Судове рішення #7048359

2-1612/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 листопада 2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., за участю представника позивача Періг О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що 10.10.2007 року в ході перевірки правил користування електроенергією у ОСОБА_2, яка мешкає: АДРЕСА_1 виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Просив стягнути з відповідача збитки спричинені безобліковим користуванням електроенергії у сумі 2924 грн. 42 коп.

    У судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги позивача, просив стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 2924,42 грн. та судові витрати.

    Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Вказала, що вона сплачує за електропостачання своєчасно, уклала угоду про користування електричної енергії, і ніякого акту  про порушення Правил користування електричної енергії від 10.10.2007 року у неї складено не було.

    Свідки – Акт, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – в судовому засідання пояснили, що вони дійсно проводили перевірку дотримань Правил користування електричною енергією для населення 10.10.2007 року. У квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил, а саме: заземлення «нульового» проводу електропроводки, про, що вони склали Акт.

    Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 10.10.2007 року був складений Акт № 014655 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, відповідно до якого у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено заземлення у дитячій кімнаті на батарею опалення (штучний «нуль»). Згідно відповіді на запит у вище зазначеній квартирі батареї не встановлені та з жовтня 2007 року АДРЕСА_1 не опалювався.    

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону України "Про електроенергетику" і «Правилами користування електричною енергією», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №  919-4212,-

В И Р І Ш И В:

    У задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків – відмовити.    

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набрало законної сили 07 грудня 2009 року.

   

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація