2-1612/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., за участю представника позивача Періг О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що 10.10.2007 року в ході перевірки правил користування електроенергією у ОСОБА_2, яка мешкає: АДРЕСА_1 виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Просив стягнути з відповідача збитки спричинені безобліковим користуванням електроенергії у сумі 2924 грн. 42 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги позивача, просив стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 2924,42 грн. та судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Вказала, що вона сплачує за електропостачання своєчасно, уклала угоду про користування електричної енергії, і ніякого акту про порушення Правил користування електричної енергії від 10.10.2007 року у неї складено не було.
Свідки – Акт, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – в судовому засідання пояснили, що вони дійсно проводили перевірку дотримань Правил користування електричною енергією для населення 10.10.2007 року. У квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил, а саме: заземлення «нульового» проводу електропроводки, про, що вони склали Акт.
Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 10.10.2007 року був складений Акт № 014655 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, відповідно до якого у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено заземлення у дитячій кімнаті на батарею опалення (штучний «нуль»). Згідно відповіді на запит у вище зазначеній квартирі батареї не встановлені та з жовтня 2007 року АДРЕСА_1 не опалювався.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону України "Про електроенергетику" і «Правилами користування електричною енергією», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року № 919-4212,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набрало законної сили 07 грудня 2009 року.
Суддя
- Номер: 2-зз/534/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1612/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Моцний Олег Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022