Справа № 203/4644/17

2-а/0203/40/2018

УХВАЛА

16 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності щодо не призначення пенсії, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію.

Згідно ч.1 ст.44 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна дієздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади АР Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ст.ст.42,46 КАС України стороною (відповідачем) в адміністративному процесі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 4 ст.91 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 1 ч.1 ст.170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що зазначений у позові відповідач - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі було припинено, про що 31.01.2018 року внесено відповідний запис.

Таким чином, відповідачка по справі померла до звернення позивача до суду з даним позовом та факт її смерті встановлено до відкриття провадження по справі.

Зважаючи на те, що нормами КАС України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка припинила свою діяльність та не існує, як юридична особа, а також враховуючи, що провадження по справі не відкривалось, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, що в свою чергу не перешкоджає позивачу звернутися до суду з відповідним позовом до правонаступника відповідача або іншої особи, на яку на теперішній час покладено функції щодо призначення та виплати пенсії.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.42,44,46,170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.913402039.1 від 12 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак