Справа № 2-2597/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Матвейшиній О.Б.,
при секретарі – Машталенко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Марсрура Ділмуродовіча, треті особи – ОСОБА_2, Відділ опіки та піклування Ленінської районної в м. Луганську ради, про визнання батьківства, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого він зазначив, що 01 червня 2009 року у ОСОБА_2 народилась донька, про що пологовим будинком ЛМБЛ №3 була видана довідка. На момент народження дитини ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Фактично їх шлюбні відносини були припинені у 2004 році, з того часу вони разом не мешкали, та на момент подачі позову ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки з вказаного часу їй нічого не відомо про місце його знаходження. Батьком народженої дитини ОСОБА_2 є позивач. Приблизно з 2005 року позивач та ОСОБА_2 почали мешкати разом у ОСОБА_2 Під час вагітності та наданий час вони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. Позивач також зазначає, що він здавав всі необхідні біологічні рідини з метою аналізу та проходив обстеження, які вимагав лікар під час вагітності, також саме позивач забирав дитину з пологового будинку, однак зареєструвати себе батьком народженої дитини він не мав змоги, оскільки ОСОБА_2 попередній шлюб не розірвала, оскільки їй було невідомо місце знаходження чоловіка, який її фактично покинув наприкінці 2004 року і більше її долею не цікавився. Тому позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити рішення, яким визнати його батьком дитини жіночої статі, народженої ОСОБА_2 01 червня 2009 року.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09.11.2009 року за заявою ОСОБА_6 він був визнаний безвісно відсутнім з 01.01.2005 року.
Третя особа – ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, визнавши позивача батьком її доньки.
Представник третьої особи - Відділу опіки та піклування Ленінської районної в м. Луганську ради – ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що 01 червня 2009 року у ОСОБА_2 народилась донька, про що пологовим будинком ЛМБЛ №3 була видана довідка, копія якої знаходиться в матеріалах справи. На момент народження дитини ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано 01.12.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Фактично шлюбні відносини між ОСОБА_2 та відповідачем були припинені у 2004 році, що підтверджується актом про не проживання, який знаходиться в матеріалах справи, з того часу вони разом не мешкали, також згідно рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09.11.2009 року за заявою ОСОБА_6 відповідач був визнаний безвісно відсутнім з 01.01.2005 року.
Позивач та ОСОБА_2 почали мешкати разом у ОСОБА_2 з 2006 року по теперішній час, що підтверджується актом від 17.08.2009 року. Під час вагітності та наданий час вони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.
Третя особа - ОСОБА_2, підтвердила, те що позивач здавав всі необхідні біологічні рідини з метою аналізу та проходив обстеження, які вимагав лікар під час вагітності, також саме позивач забирав дитину з пологового будинку, однак зареєструвати себе батьком народженої дитини він не мав змоги, оскільки вона попередній шлюб не розірвала, через те, що їй було невідомо місце знаходження чоловіка, який її фактично покинув наприкінці 2004 року і більше її долею не цікавився. Також підтвердила той факт, що батьком народженої нею доньки є позивач.
У відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.
Суд вважає, що позивачем були надані достатні докази, та вважає його позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 30,57, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Марсрура Ділмуродовіча, треті особи – ОСОБА_2, Відділ опіки та піклування Ленінської районної в м. Луганську ради, про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 батьком дитини жіночої статі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів в такому ж порядку подається апеляційна скарга.
Головуючий О.Б.Матвєйшина