Справа №2-3965/09
УХВАЛА
про виправлення описки
07 грудня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Косухіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду від 09 жовтня 2009 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк кошти в сумі 2860,24 грн., а також судові витрати по справі в сумі 81 грн., з яких 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Однак в рішенні та виконавчому листі від 09 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк кошти в сумі 2860,24 грн. була допущена арифметична помилка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно зазначена сума судових витрат, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. В рішенні і виконавчому листі зазначена сума 81 грн, з яких 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а необхідно – 171 грн., з яких 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі.
Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку у рішенні та виконавчому листі від 09 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк кошти в сумі 2860,24 грн , зазначивши в них суму судових витрат, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 171 грн, з яких 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Є.В.Янголь
Копія, з оригіналом згідно.
Суддя Є.В.Янголь
- Номер: 2-зз/522/220/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3965/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/686/378/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3965/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/607/82/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3965/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022
- Номер: 6/686/378/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3965/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 24.06.2021