Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та залучення третьої особи

29 березня 2018 р.                                          Справа №805/1467/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

позивача не з’явився

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання протиправним рішення та скасування постанови та перевіривши матеріали справи в порядку підготовки справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою про реєстрацію ОСОБА_3 депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, обраним від Бахмутської районної організації політичної партії “Наш край” на перших виборах депутатів сільських, селищних міських рад об’єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №805/1467/18-а, у справі призначено підготовче засідання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду по суті.

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

При вирішенні питання про залучення третьої особи судом взято до уваги, що спір виник у правовідносинах щодо визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою про реєстрацію ОСОБА_3 депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі. Отже, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, тому суд прийшов до висновку про залучення останього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Залучити в якості третьої особи у справі №805/1467/18-а – ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Розгляд справи відкласти відкласти до 12 квітня 2018 року об 14:30 год., яке провести в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу проголошено у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя                                                               Буряк І. В.