Судове рішення #7045234

Справа № 2-198

2009 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року                                         смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –                             Кравцов С.О.

при секретарі                              Сергієвої З.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту, суд

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № НОМЕР_1 на підставі якого позивач надає відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 1200,00 (тисяча двісті гривень 00 копійок) під 26,9 % річних.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 06 лютого 2009 року становить 1561,21 грн. (одна тисяча п’ятсот шістдесят одна гривня 21 копійка), з них:

-   заборгованість за кредитом 1364,34 грн.

-   відсотки за користуванням кредитом 196,87 грн.

Станом на 06 лютого 2009 року штраф становить 4,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 1565,68 грн. (одна тисяча п’ятсот шістдесят п’ять грн. 68копійок), витрати на державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, про причину неявки суду не повідомила,  про місце та час слухання справи була вчасно повідомлена належним чином, заяви про слухання справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною та вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає задоволенню та підтверджується наступними доказами.

Згідно кредитного договору від 25.06.2008 року № НОМЕР_1 відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1200 (одну тисячу двісті) (а.с. 4-7);

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 25.06.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит по програмі «Кредитна картка» в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень терміном 24 місяці зі сплатою 26,9% річних станом на 06 лютого 2009 року заборгованість по кредиту складає 1364,34 грн., штраф за прострочення виконання зобов’язання 4,47 грн., нараховані/не сплачені відсотки по кредиту на 06 лютого 2009 року 196,87 грн. Загальна заборгованість за кредитом складає 1565,68 грн. (а.с. 10);

Згідно п. 2.3 Кредитного договору позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів нарахованих за останній повний процентний період.

Відповідно п 7.2 Кредитного договору за прострочення виконання грошових зобов’язань кредитор має право стягувати з позичальника штраф в розмірі 1 відсоток від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На  підставі викладеного керуючись ст. 10, 11,209, 212, 215, 218, 226   ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, суд  

     

                                   В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у сумі 1565,68 гривень (одна тисяча п’ятсот шістдесят п’ять гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати на державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30,00 гривень.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Заочне  рішення    може  бути   переглянуто  судом   що   його   ухвалив,  за    заявою   відповідача,  протягом 10 днів  з дня отримання його копії .                                

Суддя Веселівського районного суду

Запорізької області                                 С.О. Кравцов

  • Номер: 6/266/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-198/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація