Справа №2-917/09р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 грудня 2009 року                                                 м. Берегово                                              

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого: Ільтьо І.І.,  

при секретарі – Куні О.І.,                      

з участю представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу в сумі 1871, 41 грн. за договором кредиту та поруки,  

ВСТАНОВИВ:  

  Кредитна спілка «Святий Мартин»   звернулася в суд із позовом до   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми боргу та несплачених відсотків   зазначивши, що 01 грудня 2006  року відповідачка   ОСОБА_2   уклала з кредитною спілкою договір кредиту № БФ/173-06 на суму 1500,00 грн. терміном на 18 місяців під 3,5 % місячних за користування кредитом, з умовою щомісячного погашення.   В порушення умов договору ОСОБА_2   до цього часу не виконує вимоги угоди передбачені п.п. 3.2, 3.3, 4,  а саме не здійснює погашення суми кредиту та відсотків за його користування, таким чином станом на 22.09.2009 року виникла   заборгованість на загальну суму   1871, 41   грн. з якої :  

- Сума заборгованості по кредиту 982,27 грн.;  

- Сума відсотків 751,80  грн.;  

- Сума судових витрат 137, 34 грн.;  

ОСОБА_3   виступив поручителем   ОСОБА_2   перед спілкою за договором № БФ/173-06 від 01 грудня 2006 року, у зв’язку з чим несе солідарну відповідальність за зобов’язання позичальника.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 уклала з КС «Святий Мартин» кредитний договір, згідно з яким вона щомісяця повинна сплачувати відповідно до графіка погашення кошти  за користування кредитом, однак, вже протягом тривалого часу не здійснює погашення заборгованості по кредиту. Оскільки, відповідачка порушила термін погашення кредиту, тому в неї виникла заборгованість в розмірі 1734,07 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.  

ОСОБА_2 уклала з   КС   «Святий Мартин» кредитний договір   № БФ/173-06 від 01 грудня 2006 року на суму 1500,00 грн. терміном на 18 місяців під 3, 5 % місячних за користування кредитом.  

  Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 отримала згідно кредитного договору кредит, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому  відсотки, з яких   982,27 грн   . – непогашення кредиту,   751,80  грн. -   несплачені відсотки та   171   грн. - судові витрати, тобто загальний борг відповідачки становить 1905, 07 грн..  

Згідно зобов’язання поруки ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 перед спілкою за договором   № БФ/173-06 від 01 грудня 2006 року   .  

Відповідно до ст. 554 ч.2 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

За таких обставин суд вважає, що позов кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу в сумі 1905, 07 грн. за договором кредиту та поруки є підставним і підлягає до задоволення.  

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,  

  рішив   :  

Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Святий Мартин» борг в сумі 1734 (тисячу сімсот тридцять чотири  гривні 07 копійок) та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одну гривню).  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:       Ільтьо І.І.                

                    Справа №2-917/09р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 грудня 2009 року                                                 м. Берегово                                              

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого: Ільтьо І.І.,  

при секретарі – Куні О.І.,                      

з участю представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу в сумі 1871, 41 грн. за договором кредиту та поруки,  

ВСТАНОВИВ:  

  Кредитна спілка «Святий Мартин»   звернулася в суд із позовом до   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми боргу та несплачених відсотків.  

  Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,  

  рішив   :  

Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Святий Мартин» борг в сумі 1734 (тисячу сімсот тридцять чотири  гривні 07 копійок) та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одну гривню).  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:       Ільтьо І.І.