Справа №2-536/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Старунського Д.М.
при секретареві - Пиль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання права на отримання невиплаченої частини допомоги при народженні дитини, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на отримання невиплаченої частини допомоги при народженні дитини.
Позов мотивує тим, що у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_2. Вона перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, з якого її знято у зв'язку із наданням відпустки по вагітності та пологах. Чоловік в цей час працював ІНФОРМАЦІЯ_2 і був застрахованою особою, а тому при народженні дитини йому за місцем праці в період вересень-жовтень 2006 року виплачено допомогу при народженні дитини в сумі 3825,00 грн. У жовтні її чоловік без її відома подав заяву за місцем праці про звільнення з роботи і після звільнення виїхав у невідомому напрямку. Вона залишилась без допомоги на утримання дитини і фактично перебуває на утриманні своїх батьків, не маючи достатніх засобів до існування. Внаслідок цього вона звернулась до Дрогобицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, де їй було відмовлено у наданні допомоги. Згідно ст. 2 Постанови КМУ № 315 від 21.04.2005 року, розмір допомоги на дітей, народжених після 31.03.2005 року, становить суму, кратну 22.6 розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до 6-ти років, встановленого на день народження дитини, а ЗУ "Про Державний бюджет на 2006 рік" передбачено розмір допомоги в сумі 8500 грн. Таким Чином, невиплачена сума становить 4725 грн. (8500 грн. - 3825 грн.). У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виплачує дану допомогу, вона змушена звернутись із позовом до суду.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та доповнила, що просить стягнути з відповідача недоотриману частину допомоги при народженні дитини за 2006 рік.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що з 2007 року оплату даної допомоги проводить Управління праці соціального захисту. За 2006 рік погоджується з виплатою в користь позивачки недоотриманої частини допомоги при народженні дитини.
Вислухавши сторони, беручи до уваги вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками записані ЧОСОБА_3 та ОСОБА_1.
З довідки НОМЕР_2, виданої філією ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працював у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.10.2005 року по 17.10.2006 року.
З довідки НОМЕР_3, виданої філією ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що ОСОБА_3, працюючи на даному підприємстві, отримав допомогу при народженні дитини в сумі 3825 грн. за серпень та вересень місяці.
Таким чином, суд вважає встановленим "те, що позивачка не отримала частину допомоги при народженні дитини, а тому за нею слід визнати право на отримання даної допомоги за 2006 рік.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.8 Постанови КМУ №315 від 21.04.2005 р„-
вирішив:
Позов задоволити. Зобов'язати Дрогобицьку районну виконавчу дирекцію Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплатити ОСОБА_1 частину неотриманої за 2006 рік допомоги при народженні дитини ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя