- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія"
- 3-я особа відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- 3-я особа відповідача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області
- Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське ТОВ "Росія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
29 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 912/1333/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації і Новоукраїнської міської ради,
про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1333/17 залишено без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків до 19.03.2018, а саме наведення інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.
20.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення строку на подання касаційної скарги, яке обґрунтовано отримання повного тексту оскаржуваної постанови 01.11.2017 та термінового подання касаційної скарги після сплати через Державну казначейську службу судового збору.
Згідно зі статтею 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1333/17 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження визнається обґрунтованим.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1333/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1333/17.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08.05.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 25.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак
- Номер:
- Опис: визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 29.11.2018