Судове рішення #704276
Справа № 2-220/2007 p

Справа № 2-220/2007 p.

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 лютого 2007 р.                Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі:                             головуючого - судді Коваленко О. А.

при секретарі Орєховій Л. Л. З участю:                             адвоката ОСОБА_4,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

 

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що він є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги, просить суд стягнути з нього аліменти.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно, так як останній ніде не працює.

Представник позивачки також підтримав позов.

Відповідач позов визнав частково, з урахуванням його майнового стану згоден сплачувати аліменти по 150 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши сторони, представника позивачки, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком непонолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1с. 4,5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу дитині до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

В теперішній час відповідач ніде не працює і на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а, с. 11,12), інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків він не має.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі, але в розмірі 200 грн. щомісячно.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3-х неоподаткових мінімумів доходів

 

 

громадин - 51 грн, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36? ІЩК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184 СК України, суд-

 

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Куп"янська Харківської області, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 200 грн. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2006 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація