Дело № 1-982/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 октября 2009 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.А.
при секретаре Величко Л.П.
с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в середине июня 2009 года, в дневное время, находясь на берегу Каховского водохранилища, возле с. Червоногригорьевка, Никопольского района, Днепропетровской области, приобрёл путём срыва кусты дикорастущего мака снотворного, которые перенёс по месту своего жительства дом № 53, по ул. Ленина, в с. Червоногригорьевка, никопольского района, Днепропетровской области. После чего путём высушивания, измельчения изготовил накотическое средство маковая солома, из части которого изготовил концентрат маковой соломы и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.
29 июня 2009 года, в период времени с 11часов 35 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения санкционированного обыска, в домовладении № 53, по ул.Ленина, в с.Червоногригорьевка, Никопольского района, Днепропетровской области, работниками милиции было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы № 32/10-216 от 19.07.2009г является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы «опием экстракционным», сухой массой 1,33 г., а так же наркотическое вещество «маковая солома» ранее экстрагированная в пересчёте на сухую массу 161, 49г
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал и пояснил, что изъятое у него в ходе обыска наркотическое вещество – концентрат из маковой соломы, принадлежит ему. Действительно в июне 2009 года, он возле водохранилища сорвал дикий мак, который привёз домой, измельчил и приготовил опий. Периодически он его употребил, но в бутылках остались остатки, которые он хранил для себя на всякий случай, поскольку употребляет наркотики часто. В ходе обыска, работники милиции, в присутствии двух понятых изъяли все бутылки с остатками опия и солому вываренную. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, чтобы не потерять работу.
У суда нет оснований сомневаться в доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, поскольку она установлена собранными по делу доказательствами, а также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Так, в ходе обыска у ОСОБА_1 29.06.2009 года, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и жидкость (л.д.9).Согласно заключения химической экспертизы № 32\10-216 от 19.07.2009г., вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством (л.д.21-24). Изъятое вещество было приобщено в качестве вещественного доказательства ( л.д.43).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана и действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания обвинения правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления особо опасное наркотическое средство маковую солому.
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание данные о личности, то обстоятельство, что он совершил нетяжкое преступление, впервые, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и полагает возможным, избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере восьмисот пятидесяти гривен.
Меру пресечения осужденному - отменить.
Вещественные доказательства ( л.д.28): наркотическое вещество, хранящееся при УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.
Судья: