Судове рішення #7042479

-                  

 Справа № 2-1991/09

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

 

  30 листопада 2009 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:           головуючого - судді :   Зарічної Л.А.,  

           при секретарі   Голушко Н.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи – Державна районна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

 В С Т А Н О В И В:

       22.02.2008 року померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 15 жовтня 2009 року. Після її смерті залишився будинок, що знаходиться в с.Білорічиця по вул.Космонавтів, 38.

Під час життя його мати  склала заповіт на все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося на ім»я ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 11 серпня 1990 року.

Після смерті ОСОБА_3, навесні 2008 року, позивач звернувся до секретаря виконкому сільської Ради з заявою про прийняття спадщини. Але ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_1, що не потрібно подавати таку заяву, оскільки є інший заповіт який складений на онука і новий заповіт скасовує заповіт від 11.08.1990 року тому, що він складений пізніше , а тому написання такої заяви позивачеві нічого не дасть.

Послухавши ОСОБА_5 позивач відмовився від подання такої заяви.

Після звернення до нотаріуса ОСОБА_1 було роз»яснино, що він має право на обов»язкову частку в спадщини. Коли позивач повторно звернувся з заявою про прийняття спадщини, то йому було відмовлено з тих підстав, що ОСОБА_1  пропустив строк у шість місяців.  

В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги   та при цьому пояснив, що   за час життя доглядав за своєю матір»ю, допомагав по господарству, провів газ в будинок та не знав про заповіт, який було складено на користь ОСОБА_2.

Відповідач  заперечив проти задоволення вказаних вимог та  пояснив, що на даний час фактично прийняв спадщину. Також зазначив, що його бабуся, ОСОБА_3, ще за час свого життя склала заповіт, в якому розпорядилася, що все належне їй майно вона заповідає ОСОБА_2 і його батько, позивач по справі, задовго до смерті своєї матері знав про існування такого заповіту.  Відповідач вказав, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме 27 червня 2008 року, подав заяву до Прилуцької районної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Зі слів відповідача, позивач знав про факт подання заяви  і між ними мала місце розмова про те, що він має намір успадкувати частку спадкового майна, то він також повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак позивач відповів що не бажає займатися успадкуванням майна.

Згідно показів свідка ОСОБА_5, яка працює секретарем Виконкому сільської ради,   ОСОБА_1 неодноразово звертався  до неї за консультаціями з приводу розділу спадкового майна між ним та його сином, як в межах шести місяців так і після. Також свідок зазначила, що позивач за час життя своєї матері доглядав за нею, здійснював поховання за свої кошти і навіть зараз доглядає за будинком.

Відповідно копії паспорта ( а.с. 4-5) ОСОБА_1 народився 05 грудня 1942 року  в с.Миколаївська Прилуцького району Чернігівської області та згідно посвідчення  серії ААБ № 051875 являється «Дитиною війни».

Згідно довідки  ( а.с.6 ) від 26.10.2009 року  виданої виконкомом Білорічицької сільською радою Прилуцького району  Чернігівської області в тому, що гр.ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 листопада 1987 року і виписана в зв»язку зі смертю 29 лютого 2008 року, одна.

Відповідно копії листа від 26.10.2009 року виконавчого комітету Білорічинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області   ( а.с. 7 )  вбачається, що Білорічинська сільська рада підтверджує той факт, що дійсно гр.ОСОБА_1 звертався до сільської ради за роз»ясненням по питанню оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його матері гр.. ОСОБА_3, померлої 22.02.2008 року.

Згідно копії заповіту ( а.с. 8 ) від 08.08.1990 року зазначається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті  все своє майно заповідає ОСОБА_1.

Відповідно копії свідоцтва про народження ( а.с. 9 )  ОСОБА_1  народився 05.12.1942 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ) ОСОБА_3 померла 22 лютого 2008 року про, що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 04.  

Відповідно листа від 19.11.2009 року ( а.с. 13 ) Прилуцька районна держава нотаріальна контора  повідомляє, що вимоги гр. ОСОБА_1  в справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підтримують.

Вислухавши пояснення сторін, свідка та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав :  

Так , у відповідності до ст.1241 ЦПК України зазначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова та непрацездатні батьки  спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов»язкова частка).

У відповідності до ст.1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦПК України , якщо спадкоємець протягом шести місяців  не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Але в судовому засіданні позивач,  ОСОБА_1, не надав жодного доказу про поважність причини пропуску подачі заяви на отримання частки в спадщині.

Тому, керуючись ст.1241, 1269, 1270, 1272 суд  

   

                           Вирішив:  

 

 У позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 22 лютого 2008 року – відмовити.

            Рішення суду може бути оскаржено   шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду  апеляційної скарги  чи заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням самої  апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

       Суддя                                                                                                     Зарічна Л.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація