Справа № 22-ц-6159/ 2006 р.                                                    Головуючий

Категорія: про розірвання договору                                          1 інстанції - Остапчик С.В.

купівлі-продажу                                                                          Доповідач   - Бездітко В.М.

УХВАЛА

17 листопада 2006 року суддя   Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М.:

у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації у державну власність, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги  без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом,

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації у державну власність.

Ухвала оскарженню не підлягає.