Дело №1-626/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2009 года
Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе председательствующего судьи Кишкиной И.В.
при секретаре Гаврюхиной Е.П.
с участием прокурора Куриленко Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двоих
несовершеннолетних детей ОСОБА_2, 10.10.2001 г.
рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не судимого, работающего ОП «Шахта им.Ленина» ГП «Макеевуголь»
проходчиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
дом 9,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
10 июля 2009 года в 22-ом часу подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина №14, расположенного в пос.Войкова в Горняцком районе г.Макеевки, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес удар рукой по лицу потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему открытый перелом тела нижней челюсти слева, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного дня.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно в указанные время и месте, употребив спиртное, ОСОБА_4 предложил побороться на руках, на его отказ стал говорить, что он боится, он поборол потерпевшего на руках, после чего ОСОБА_4 замахнулся ногой в его сторону, затем ногой ударил в бок, между ними возникла драка, в ходе которой он нанес ОСОБА_4 удар рукой по лицу, в результате которого у потерпевшего была сломана челюсть.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами данного уголовного дела.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №274/401 от 14.08.2009 г. усматривается, что в указанный срок от воздействия тупого предмета ОСОБА_4 причинен открытый перелом тела нижней челюсти слева, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного дня (л.д.29).
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее преступлений не совершал, по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.39), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.52,53), в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. При этом суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в доход государства 1325,59 грн. за лечение потерпевшего ОСОБА_4 в отделении ЧЛХО КМУ «Клиническая рудничная больница» с 20.07.2009 г. по 03.08.2009 г. нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему по данной норме закона наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок на один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1325 грн. 59 коп. за лечение потерпевшего ОСОБА_4 в отделении ЧЛХО КМУ «Клиническая рудничная больница» с 20.07.2009 г. по 03.08.2009 г.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г.Макеевки в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья