Справа № 2-1343/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді – Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Южноукраїнського відділення Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Южноукраїнського відділення Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошового вкладу в розмірі 615 євро, процентів по ньому та стягнення судових витрат.
У судовому засіданні позивачка заявила клопотання та надала суду письмову заяву про залишення справи без розгляду та повернення судових витрат.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу ч. 1 та ч. 4 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, але оскільки позивачкою при зверненні до суду не було сплачено судового збору, то ці вимоги залишаються без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України. Тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають поверненню позивачці.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Южноукраїнського відділення Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2