Великомихайлівський районний суд Одеської області
смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03
Справа №2/498/312/2013р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі територіального-відокремленого безбалансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, - мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ВАТ «Ощадбанк» від імені банку територіально- відокремлене безбалансове відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" з ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено кредитний договір за № 1300 від 19.10.2007 року на загальну суму 5000 грн.
Кредит на суму 5000 грн. відповідно до п. 1.2 вказаного договору надається позичальнику шляхом надання коштів готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі.
Повернення отриманого кредиту відповідно до п. 1.1. зазначеного договору здійснюється грошовими коштами та сплаченням відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних в порядку по кредитному договору №1300 від 19.10.2007 року, на умовах та в строки визначені договором, згідно з графіком повернення кредиту не пізніше 19.10.2010 року.
Відповідно до договору № 1300 від 19.10.2007 року позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, щомісячно в сумі 138,89 грн.
Однак, у встановлений кредитними договорами строк, ОСОБА_1П.С. договірні умови не виконала, в зв'язку з чим відповідно розрахунків ВАТ «Ощадбанк» по кредитному договору №1300 від 19.10.20087 року виникла заборгованість щодо сплати кредиту:
заборгованості по кредитному договору № 1300 від 19.10.2007 та штрафних санкціях у розмірі -
14516,19грн.
прострочена заборгованість за кредитом - 4502,42 грн.; заборгованість за відсотками - 4902, 65 грн.; заборгованість за пенею - 5059, 12 грн.;
заборгованість за послугами по супроводженню кредиту - 52,00 грн.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 1300 від 19.10.2007 року позичальник зобов'язаний у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по договору на першу вимогу банка повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредит.
Крім того, наданий Відповідачу кредит забезпечений порукою фізичної особи ОСОБА_2, про що укладений договір поруки № 1300 від 19.10.2007 року між ОСОБА_1 Згідно з Договором поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісії за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.
Згідно з пунктом 1.1. договорів поруки, відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 14516,19 грн..
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 -, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, жительки с. Чапаеве, Великомихайлівського району Одеської області, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_4, жительки с. Великозімінове, Великомихайлівського району, Одеської області заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, - на користь територіально-відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", по кредитному договору № 1300 від 19.10.2007 року -
14516,19грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя: В.Д. Пономаренко
- Номер: 6/498/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 498/825/13-ц
- Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 6/498/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 498/825/13-ц
- Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 10.11.2017