Перша    інстанція  

Код   суду   2702  

Справа  № 2а-3943/2009  

ПОСТАНОВА  

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  17  листопада  2009  року     Гагарінський    районний   суд  м. Севастополя  в  складі:  

головуючого-судді – Завгородньої   Л.М.,  

при  секретарі -   Федосєєвій   Ж.В.,  

розглянувши   в   відкритому   судовому  засіданні    справу за  адміністративним  позовом ОСОБА_1   до     ВДАІ  УМВС  України   в м. Севастополі  про  визнання  постанови  про адміністративне  правопорушення     незаконною, суд, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач  ОСОБА_1  звернулась  до  суду   з позовом  до   відповідача   про  визнання   постанови  про   адміністративне   правопорушення  незаконною,   мотивуючи  вимоги  тим,  що  постанова   серії  СН № 023885   від   23.04.2009 року    про  притягнення   до  адміністративної   відповідальності     являється  незаконною,  так  як   своїми   діями не  вчиняла   адміністративне   правопорушення, а  навпаки,   запобігла   скоєнню   ДТП. Також,    ОСОБА_1 вважає,  що   окрім  штрафу,   за скоєння     правопорушення, передбаченого  ст.   122   ч. 1 КпАП   України     можуть    застосовуватись     і  інші  заходи   адміністративного   стягнення,  такі   як  попередження,   оскільки  вона  не систематично  порушує  правила   дорожнього   руху,  а тому,    вжиття  адміністративного  стягнення  у вигляді   штрафу  вважає   занадто суворим. На   підставі   викладеного,   позивач   просить     визнати   постанову   незаконною.  

  В  судовому   засіданні   ОСОБА_1    позовні  вимоги підтримала, пояснивши  судові,  що   рухалась   зі   швидкістю  до  60     км/год.,   на  зустрічну   смугу      виїжджала    не    повністю,    змушена   була   це  зробити    для   запобігання   скоєнню    ДТП.  

Представник   відповідача   в судовому засіданні    просив  у задоволенні позову   відмовити,   оскільки   постанова  серії  СН № 023885   від   23.04.2009 року  являється  законною,  підстав   для    визнання  постанови   незаконною немає.  

Вислухавши  пояснення     сторін,   дослідивши  матеріали   справи,  суд  вважає   вимоги  позивача  такими,  що  не  підлягають задоволенню.  

Як  встановлено в   судовому засіданні,    постановою   серії   СН № 023885   від   23.04.2009 року    позивач   ОСОБА_1  притягнута   до   адміністративної    відповідальності   за скоєння     правопорушення,   передбаченого  ст.   122 ч. 1 КпАП   України   і    піддана     адміністративному  стягненню  у  вигляді   штрафу   в  розмірі    340   грн.  

Допитаний  у  судовому   засіданні   інспектор   ДПС ВДАІ УМВС  України  в м. Севастополі,  сержант  міліції  ОСОБА_2 пояснив   судові,  що   автомобіль   позивача   ОСОБА_1  знаходився     на     лівій   смузі,   яка   призначена  для  повороту     наліво,  пересік   суцільну  лінію  дорожньої     розмітки.   Аварійна ситуація,  на  яку  посилається   ОСОБА_1,   не  мала    місце,  транспортний  засіб  позивача  мав   змогу   безперешкодно    проїхати.  

Таким   чином, суд  приходить   до висновку,  що  у діях   позивача  вбачається   склад   адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.   122  ч. 1 КпАП України,  а  тому    постанова серії   СН № 023885   від   23.04.2009 року    являється   законною.  

Що  стосується     посилання  позивача   щодо   надмірної   суворості    вжитого   адміністративного  стягнення   у вигляді штрафу  в розмірі   340 грн.,  суд   не  вважає   цей  факт   підставою  для    визнання постанови   незаконною і  її скасування,  оскільки    адміністративне   стягнення   вжито   у межах санкції   статті 122 ч.1  КпАП України.  

Враховуючи    вищевикладене,  адміністративний   позов   не підлягає  задоволенню.  

Керуючись   ст.  ст. 94, 159-160   КАС  України, суд,-  

  ПОСТАНОВИВ:  

  У  задоволенні  адміністративного позову  ОСОБА_1   до     ВДАІ  УМВС  України   в м. Севастополі  про  визнання  постанови  про адміністративне  правопорушення     незаконною  -     відмовити   .  

Постанова  суду  може   бути  оскаржена  в 10-денний строк  з дня  проголошення  постанови.  Апеляційна   скарга    на  постанову  подається  протягом   20 днів  після     подання    заяви    про  апеляційне  оскарження.  

Постанова   набирає  законної  сили   після     закінчення   терміну    подачі   заяви   про    апеляційне    оскарження,  якщо   заяву   про  апеляційне   оскарження   не  було   подано.  

Постанова  виготовлена   власноручно, в нарадчій   кімнаті.  

  Суддя  Гагарінського  районного    

 суду   м. Севастополя                                                                                                                            Л. М. Завгородня