1 інстанція  

код суду 2702  

справа  № 2-2316/09  

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

11  листопада   2009 року                              

Гагарінський  районний  суд  м. Севастополя у складі:  

головуючого – судді:    Завгородньої   Л.  М.,  

при   секретарі:   Чевичеловій  О.В.,  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Севастополі  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1    до   ОСОБА_2,  ЗАТ «Страхова  компанія  «Українська страхова  група»   про  відшкодування   матеріальної  і моральної    шкоди,  заподіяних  внаслідок  дорожньо-транспортної  пригоди, суд, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач   ОСОБА_1   звернувся   до  суду  з  позовом  до  відповідача  про відшкодування   матеріальної  і моральної    шкоди,  заподіяних  внаслідок  дорожньо-транспортної  пригоди,  мотивуючи  вимоги   тим, що  в  результаті     ДТП,  що  відбулось  11  серпня  2008 року,  позивачу  заподіяно  матеріальну  і моральну   шкоду,   яку   позивач   просить   стягнути  з  відповідачів  у  справі. Крім  того,  позивач  просить   стягнути з  відповідачів   на  свою  користь  і  судові    витрати  по справі.  

В судовому  засіданні   представники   позивача    позовні   вимоги  підтримав  в  повному обсязі, просив  задовольнити.  

  В  судове засідання відповідачі   у  справі    не з’явились,   про час та дату   судового  засідання   сповіщені   належним  чином,  що  підтверджується   об’явою   про  виклик  до  суду,  опубліковану   у  офіційному  друкованому   органі  - «Севастопольські   відомості», заяви  про  розгляд  справи  за відсутності    відповідачів    або  про відкладення  слухання справи  до суду   не надходило.  

  За  таких   обставин,  суд  вважає   можливим   розглянути  справу   за    відсутності    відповідачів, на підставі    доказів,  наявних  у  справі,  та  ухвалити по справі   заочне рішення.  

Вислухавши   представника   позивача,   дослідивши  матеріали  справи,  суд   вважає   позовні  вимоги  такими,  що підлягають   частковому   задоволенню.  

Відповідно до  ст.ст. 1166, 1167 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної особи,  а також  шкода, заподіяна майну  фізичної  або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі.  

Згідно із ч. 2 ст.1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,  яка  на  відповідній правовій основі (право власності, інше речове право) володіє  транспортним засобом, іншим об'єктом, використовування, зберігання або зміст якого  створює  підвищену  небезпеку.  

У судовому засіданні встановлено, що постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя відповідач   ОСОБА_2   постановою  Ленінського  районного  суду   м. Севастополя     від   22.08.2008 року     визнаний   винним  у  скоєнні    ДТП  і   притягнутий  до  адміністративної   відповідальності (а.с.  5).  

Суд  дійшов висновку, що дії  відповідача ОСОБА_2   знаходяться  у  причинному  зв'язку з  ДТП  та  наслідками, що наступили,  у  вигляді  пошкодження  транспортного  засобу – а/м «HONDA  ACCORD 2.0i», державний    номер    НОМЕР_1,  що належить позивачу.  Зазначена обставина породжує обов'язок відповідача по відшкодуванню  матеріальної   шкоди, що  заподіяна  позивачу.  

Згідно  висновку   № 197/08/08/02   ПП ОСОБА_3   від  27.08.2008  року,  сума   матеріальної  шкоди,  заподіяної власнику   а/м «HONDA  ACCORD 2.0i», державний    номер    НОМЕР_1,  дорівнює    3299,64   грн.  

Заявлений позивачем матеріальний збиток, підтверджений висновком  спеціаліста, відповідними квитанціями  та підлягає  відшкодуванню  у   повному обсязі,  тобто  з  відповідача  ОСОБА_2 на  користь  позивача  підлягає  стягненню   3299,64 грн.  

Суд дійшов висновку, що позивачу   була спричинена моральна шкода, оскільки він   претерпів    певні   моральні  страждання та хвилювання, нервовий стрес у зв’язку з пошкодженням автомобіля у ДТП, відвідуванням експертних установ та судових засідань. Але,  суд  вважає  розмір   спричиненої   моральної  шкоди  в сумі  5000 грн.  декілька  збільшеним,  тому  вимоги  в  частині   відшкодування  моральної  шкоди   підлягають   частковому  задоволенню, в  розмірі  1000  грн.  

Крім  того, з  відповідача  ОСОБА_2 на користь   позивача  підлягають  стягненню  судові    витрати -  державне   мито  в сумі 41,5 грн,  витрати   з  ІТЗ  в сумі 15   грн.,  витрати  на   оплату  послуг  спеціаліста   з  оцінки    втрати   товарної  вартості   автомобіля – 100  грн.,   витрати  по  виклику    відповідача  у  судове   засідання  -  68,68   грн.  

З пояснень   представника  позивача   в судовому    засіданні   встановлено,  що   позивач    01.10.2008 року   звернувся  до страхувальника відповідача - ЗАТ «Страхова  компанія  «Українська страхова  група»,   але останній   відмовився      сплатити   страхове  відшкодування.  

Відповідно   до  ст.  29 ЗУ   «   Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.  

Суд  вважає   за  необхідне   стягнути  з ЗАТ «СК «Українська страхова  група»    матеріальну   шкоду  в сумі  3299,64  грн.,   судові витрати   по  справі  - державне  мито в  сумі  33 грн.,  витрати  з ІТЗ в сумі  15 грн.,  а  також витрати  на оплату послуг  спеціаліста   з  оцінки   вартості   відновлювального  ремонту   в сумі  350   грн., а  всього  - 3700,64  грн.  

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК  України, суд,  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позов     задовольнити частково   .  

Стягнути з ОСОБА_2 на   користь     ОСОБА_1   заподіяну  внаслідок  ДТП   матеріальну  шкоду  в сумі    3299,64  грн.,   моральну  шкоду   в  сумі   1000 грн.,  витрати  на   оплату  послуг спеціаліста   з оцінки втрати   товарної  вартості   автомобіля – 100  грн.,   витрати  по  виклику    відповідача  у  судове   засідання  -  68,68   грн.,   державне  мито   - 41,5  грн.,  витрати  з ІТЗ -15   грн.,  а  всього  - 4524,82  грн.  

Стягнути   з   ЗАТ «Страхова  компанія  «Українська страхова  група»   на користь ОСОБА_1   матеріальну   шкоду  в сумі  3299,64  грн.,   судові витрати   по  справі  - державне  мито в  сумі  33 грн.,  витрати  з ІТЗ в сумі  15 грн.,  а  також витрати  на оплату послуг  спеціаліста   з  оцінки   вартості   відновлювального  ремонту   в сумі  350   грн., а  всього  - 3700,64  грн.  

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.  

  суду  м. Севастополя                                                                                                                                                                                             Л.М. Завгородня