Справа № 367/8787/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/33/2014
У Х В А Л А
10 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумко В.А.,
при секретарі Григорян Н.Г.,
прокурора Сагей Л.І.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131000400001786, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В судове засідання призначене на 10.06.2014 р. не з’явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за потрібне доставити свідка ОСОБА_8 в судове засідання приводом.
Керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
продовжити по справі перерву до 25.06.2014 року до 09 год. 00 хв.
В судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом свідків:
- ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. 050-723-58-87;
- ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Прапорна, 56, м.т. 098-208-02-23;
- ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання приводу свідків доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Ірпеня.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини його невиконання.
Суддя: ОСОБА_9
- Номер: 1-кп/367/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 367/8787/13-к
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Шумко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2013
- Дата етапу: 24.02.2016