ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
31.07.06 Справа № 19/164.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Луганського обласного комунального підприємства по централізованому водопостачанню “Луганськводпром”, м. Луганськ
про стягнення 7826350 грн. 62 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Романюха Д.М., дов. від 03.01.06 № 6;
від відповідача - Ключнікова С.І., дов. від 21.01.06 № 40;
від виконавчої служби –Мухін М.М., дов. від 12.12.05 б/н;
в с т а н о в и в:
- розгляд скарги відповідача на дії відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області та подання останнього щодо дозволу у накладанні арешту на р/рахунки структурних підрозділів відповідача.
17.05.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі
№ 19/164 про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 7826350 грн. 62 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 1700 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
28.07.06 на адресу господарського суду Луганської області надійшло подання зазначеного відділу з вимогою “вирішити питання щодо накладення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Алчевського, Антрацитівського, Краснолуцького, Слов’яносербського та Станично –Луганського управлінь, які відповідно до статутних документів належать ЛОКП “Луганськводпром“.
Також відповідач звернувся зі скаргою за листом від 28.07.06 № 1054 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області та просить визнати його дії з винесення постанови про арешт рахунку у державному казначействі неправомірними та зобов’язати скасувати її. Скарга мотивована тим, що виконавча служба не дотримується норм законів України, а саме: "Про виконавче провадження", "Про державний бюджет України на 2006 рік", Бюджетного кодексу України та ін., на арештованому рахунку знаходяться державні кошти цільового призначення, немає можливості виконати дії по погашенню заборгованості, яка утворилась як різниця тарифів з теплової енергії та послуг водопостачання та водовідведення.
У зв"язку з тим, що позивачем та виконавчою службою не надані письмові пояснення на подані скаргу та подання, їх розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги та подання відкласти на 31.08.06, 12 год. 30 хв. (кім. № 318).
2.Зобов’язати: відповідача та позивача –надати пояснення на подання відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області; позивачу також подати пояснення на скаргу відповідача; відповідачу –уточнити вимоги за скаргою у відповідності до ст. 121-2 ГПК України.
3. Відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області –подати уточнення до подання щодо зазначення відповідних кредитних установ банку, у яких знаходяться вказані у поданні р/рахунки відповідних структурних підрозділів відповідача.
Явка повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області в судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова