Справа № 2 – О – 17/2009
Категорія № 9
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого – судді Ліморенко І. І.,
при секретарі – Степанової Ю. Ю.,
за участю: заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі ( в залі суду) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, про встановлення факту постійного спільного проживання та встановлення факту прийняття спадщини, –
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 з матір’ю - ОСОБА_3, на час її смерті, 05.01.2006 р., в квартирі АДРЕСА_1 в Балаклавському районі м. Севастополя та встановленні факту прийняття заявником спадщини – квартири АДРЕСА_1 в Балаклавському районі м. Севастополя, що відкрилася після смерті матері заявника - ОСОБА_3. Вимоги мотивовані тим, що при зверненні у жовтні 2008 р. до нотаріальної контори для оформлення права власності на квартиру, їй було відмовлено та роз’яснено, що вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з матір’ю на час її смерті та прийняття спадщини.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляду справи у відсутності їх представник та просить прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 30.06.1993 р. відділом приватизації державного житлового фонду Севастопольської міської державної адміністрації на ім’я ОСОБА_4 та членів його сім’ї - ОСОБА_3, видано свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 в Балаклавському районі м. Севастополя, загальною площею 38,3 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва на а.с. .
02.10.1998 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с. .
Мати заявника продовжувала мешкати у квартирі АДРЕСА_3, тем самим фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді ? частки квартири, однак нотаріально своє право не оформила.
Як слідує з пояснень заявника, вона стала мешкати з матір’ю у зв’язку з її тяжким станом здоров’я та при цьому проводила оплату комунальних послуг.
Факт того, що заявник є дочкою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, де у графі мати записана фамілія ОСОБА_3 ( а.с. ).
Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.1979 року ОСОБА_5 заключила шлюб з ОСОБА_6, та взяла фамілію чоловіка ОСОБА_6 ( а.с. ).
18.05.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла на випадок її смерті належну їй квартиру ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений державним нотаріусом 5-ї Севастопольської державної нотаріальної контори ( а.с. ).
05.01.2006 р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с. .
Заявник після смерті своєї матері постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала оплату комунальних послуг, доглядала за житлом.
Крім того, факт проживання заявника у спадковій квартирі підтверджується довідками з ДК РЕП №12 на а.с. .
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Вищевказане в судовому засіданні підтвердили свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в ісході справи немає, їх показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які маються в інших зібраних в справі доказах.
Встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3, необхідний їй для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 256-259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з матір’ю ОСОБА_3, на час її смерті, 05 січня 2006 р., у квартири АДРЕСА_4.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді - квартири АДРЕСА_4, що відкрилося після смерті матері ОСОБА_1 віри Миколаївни – ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя І.І. Ліморенко