Судове рішення #70378842


Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салівської сільської ради, треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за Законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Салівської сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивуючи тим, що 13.05.1999 року помер її чоловік - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 116207 від 13.05.1999 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме : житловий будинок та господарські будівлі , що розташовані по вулиці Сонячній, 34, села Карпівка, Салівської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області . Заповіту ОСОБА_4 не залишив . Діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців крім позивача після смерті ОСОБА_1 немає.

Оформити спадщину після померлого немає можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю, відповідач - Салівська сільська рада Кременчуцького району, треті особи - Кременчуцьке МБТІ та Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи належно повідомлені, до судового засідання Салівська сільська рада Кременчуцького району направила заяву про розгляд справи в відсутність його представника , заперечень проти позову не надано.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до наданих позивачем документів, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, згідно технічного паспорту позначеними літерами: А - житловий будинок, а- прибудова, Б - літня кухня, в- гараж, В- сарай, Г - убиральня, аг-ганок, к- колодязь питний, № 1- огорожа, № 2- ворота, що розташовані в с. Карпівка, вул. Сонячна, 34, Салівської сільської ради, Кременчуцького району, Полтавської області.

Позивач в установлений строк звернулася для оформлення спадщини до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено тому, що відсутні документи, що підтверджують право власності померлого. Відповідно до довідок Салівської сільської ради , померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав постійно в селі Карпівка, вул. Сонячна 34, Салівської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області і за ним числиться житловий будинок з господарськими будівлями .

Керуючись ст. 1216,1268, ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Салівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за Законом на житловий будинок з господарськими будівлями, згідно технічного паспорту позначеними літерами: А — житловий будинок, а- прибудова , Б — літня кухня , в-гараж, В- сарай, Г- убиральня, аг - ґанок, к- колодязь питний, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, що розташовані в с. Карпівка, вул. Сонячна, 34, Салівської сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області, після померлого 13 травня 1999 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду в десятиденний строк.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Головуючий

суддя



  • Номер: 6/366/9/16
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/10
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 6/366/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/10
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6/366/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/10
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 2-374/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація