Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70376861

Ухвала

26 березня 2018 року

м. Київ

справа №759/9374/13-ц

провадження № 61-744св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Фірми «Т. М. М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року в складі судді Наборозняка М. І. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 4 грудня 2017 року в складі суддів: Лапчевської О. Ф., Кравець В. А., Кулікової С. В.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року , залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 4 грудня 2017 року, позов задоволено. Здійснено поділ спільного майна подружжя та визнано за кожним з подружжя право власності по Ѕ частині квартири за адресою: АДРЕСА_1.

15 грудня 2017 року Фірма «Т. М. М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 4 грудня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В. І. Крат



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація