Справа № 2 –3665/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

     19 листопада  2009 року     Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області

                               у  складі:    головуючого -судді  Пустовіт З.П.

                                                  при  секретарі   Гоноболіній О.І.,

                з участю представника позивача  ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в  м. Бердянську  цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за договором кредиту,

    ВСТАНОВИВ:

06.10.2008р. між ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений  кредитний договір №НОМЕР_1, згідно з яким позичальнику надано  кредит  в сумі 11284,37 грн. із сплатою 29,5 % річних строком на 72 місяці, тобто до 06.10.2014 року. Банк  в повному обсязі виконав свої зобов’язання. За умовами  договору кредиту ( п.6.1) відповідач зобов’язувалася  щомісячно сплачувати кредит згідно Графіку погашення кредиту. Згідно додатку №1 до договору ОСОБА_2. зобов’язана була до 6 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та остаточно погасити отриманий кредит та відсотки за фактичне користування кредитними коштами. Проте  свої зобов’язання за договором не виконує, тому   їй було направлене повідомлення про наявність заборгованості з пропозицією погасити прострочену заборгованість та сплатити пеню, проте сума боргу нею не була погашена. Станом на 31 березня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору, згідно розрахунку, складає 13202,39 грн., в тому числі: 11230,48грн. – заборгованість по кредиту, 1051,51 грн.  – нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 920,40грн. - нарахована пеня на заборгованість за кредитом та відсотками. Тому на підставі ст.ст.  526, 553-559, 625, 1054 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором  в судовому порядку.

    У судовому засіданні представник  позивача за довіреністю ОСОБА_1   підтримав позовні вимоги в повному обсязі, доповів суду по суті заявлених позовних вимог, просив задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, причину неявки не повідомила, тому суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.    

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача,  суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з  таких підстав.

    Судом встановлено, що 06.10.2008р. між ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений  кредитний договір №НОМЕР_1, згідно з яким позичальнику надано  кредит  в сумі 11284,37 грн. із сплатою 29,5 % річних строком на 72 місяці, тобто до 06.10.2014 року, а відповідач зобов’язувалася повертати наданий кредит згідно умов договору, що підтверджується копією договору, копією графіку погашення кредиту.

    Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

    Згідно із пунктами 8.1 кредитного договору, банк вправі  вимагати дострокового погашення  кредиту, сплату передбачених договором процентів, відшкодування збитків у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.  

Проте в порушення умов договору, відповідач у терміни, передбачені п.6.1 договору та графіку погашення кредиту, отриманий кредит  не повертала і станом на  31.03.2009р. загальна сума  заборгованості за кредитом склала 13202,39 грн., в тому числі: 11230,48грн. – заборгованість по кредиту, 1051,51 грн.  – нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 920,40грн. - нарахована пеня на заборгованість за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

    Враховуючи, що  відповідач  не виконує  своїх зобов’язань за договором кредиту згідно його умов,  суд вважає за необхідне  стягнути  з неї заборгованість за кредитом в повному розмірі  та понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позов повністю.    

         Керуючись  ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,  610, 611, 625, 1054 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»   задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за кредитним договором в сумі  13202 грн. 39 коп., судовий збір  у сумі 132 грн. 02 коп.  та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 13364 грн. 41 коп.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.

     Суддя  Бердянського

міськрайонного суду                                                                       З.П.Пустовіт.