ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.08.06                                                                                 Справа № 21/117.

Суддя  Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриллиант”, м. Слов"янськ                    Луганської  області

до Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод",                                м. Попасна Луганської області

про стягнення   338377 грн. 88 коп

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Шарій О.А.,  дов. від 28.02.06 № 31;

      в с т а н о в и в:

          - рішенням господарського суду Луганської області від 05.04.04 з відповідача було стягнуто на користь позивача 315233 грн. 47 коп. боргу, 22309 грн. 08 коп. пені та судові витрати,  на виконання рішення  позивачеві виданий відповідний наказ.          

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги до господарського суду Луганської області, 24.11.05  провадження по справі 21/117 було зупинено до розгляду апеляційної  скарги позивача Луганським апеляційним  господарським судом.

06.07.06 дану справу було повернуто до господарського суду  після розгляду зазначеної апеляційної скарги, тому розгляд справи судом поновлено.

25.05.06 до господарського суду надійшла заява ТОВ “Будреконструкція” від 23.05.06 про заміну стягувача по даній справі у зв’язку з укладенням між ним та ТОВ “Бриллиант” договору про уступку права вимоги від 30.12.04.

          Відповідач проти здійснення заміни позивача заперечує з посиланням на положення ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено правонаступництво як підстава вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

          Представник ТОВ "Будреконструкція" для дачі пояснень у справі знову у судове засідання вдруге не прибув, тому розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського-процесуального кодексу  України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд  заяви  ТОВ "Будреконструкція" відкласти на 01.09.06, 10 год. 45 хв.,                         к. № 318.

2. Зобов’язати ТОВ “Будреконструкція”  –подати оригінали документів, які додані до заяви, для огляду у засіданні, документи у підтвердження повноважень юридичної особи, нормативно-правове обґрунтування вимог з врахуванням укладання договору від 30.12.04 на стадії виконання рішення, що суперечить положенням ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 25 ГПК України.

   

Явка представників  ТОВ "Будреконструкція" та відповідача в засідання суду обов"язкова.

           Суддя                                                                                                     Н.М.Зюбанова