- позивач: Саприкін Олександр Петрович
- відповідач: Львівська Митниця Державної Фіскальної служби України
- відповідач: Скоромний Ярослав Ігорович
- Відповідач (Боржник): Львівська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): Саприкін Олександр Петрович
- Відповідач (Боржник): В.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальник управління протидії митним правопорушенням Скоромний Ярослав Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1425/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2018 року у справі № 165/1963/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови по справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 25.01.2018, про що надала підтверджуючі докази .
За приписами ч. 6 ст. 7 КАС України суд апеляційної інстанції вважає за можливе застосувати до процесуальної дії щодо подання апеляційної скарги аналогію закону, зокрема абзац перший частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Львівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2018 року у справі № 165/1963/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2018 року у справі № 165/1963/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови по справі про порушення митних правил.
Зупинити дію рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2018 року у справі № 165/1963/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний
- Номер: 2-а/165/12/18
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 165/1963/17
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Сапіга Віталій Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 876/1425/18
- Опис: скасування постанови по справі про порушення митних правил
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 165/1963/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сапіга Віталій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 23.04.2018