ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

09.08.06 р.                                                                                                    № 14/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув матеріали справи № 14/73

за позовом: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції,         м. Кіровоград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м.Кіровоград

про сплату податкового зобов"язання в сумі  12 356 889,00 грн.

 

       

                                                 ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об"єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду із позовом до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про сплату податкового зобов"язання в сумі 12 356 889,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2005 року відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Верховною Радою України 06.07.2005 р. прийнято Кодекс адміністративного судочинства України, який набрав чинності 01.09.2005 р.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції від 06.07.2005 р., до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до Закону України від 06.10.2005 р. „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” абз.1,2 пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України викладено в наступній редакції. До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані зміни набрали законної сили з дня опублікування („Урядовий кур”єр”, №207 від 01.11.2005 р.).

Враховуючи прийняття Кодексу адміністративного судочинства України, набрання ним чинності з 01.09.2005 р., внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України Законом України від 06.10.2005 р., господарський суд прийшов до висновку, що справи які порушені до 01.09.2005 р. відповідно до Господарського процесуального кодексу України повинні бути вирішені відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справа № 14/73 повинна бути вирішена відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Господарський суд вважає за необхідне запропонувати Кіровоградській об"єднаній державній податковій інспекції направити на адресу суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

29.03.2005 року в судовому засіданні відповідачем по справі подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з тим, що господарським судом Кіровоградської області 21.01.2005 року в складі судді Колодій С.Б. порушено провадження по справі № 14/22 за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” до Кіровоградської ОДПІ про визнання недійсним акта ненормативного характеру – рішення „Про нарахування сум податкових зобов”язань за непрямими методами„ № 40812/23-1 від 24.12.2004 року,  яка має істотне  значення  для розгляду  справи № 14/73, оскільки справи взаємопов”язанні зобов’язаннями сторін, які приймають участь в судових процесах по справах  №14/73 та  № 14/22.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2005 р. зупинено провадження у справі № 14/73 до вирішення пов"язаної з нею іншої справи №  14/22.

До господарського суду 07.08.2006 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2006 р. по справі № К-8512/06 (14/22).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2006 р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2005 р. у справі № 14/22 задоволено.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2005 р. у справі № 14/22 скасовано.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2005 р. у справі № 14/22 залишено в силі.

Відповідно до частини 5  статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України  провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 14/73.  

Керуючись статтями 106, 156, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                      

                                                  УХВАЛИВ:

1.Застосувати при вирішенні даного спору правила Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Поновити провадження у справі № 14/73.

3.Призначити справу в попередньому судовому засіданні на 05.09.2006 р. о 11 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Кіровоград, вул. Луначарського,29, кімн. № 210.

4.Запропонувати позивачу не пізніше 28.08.2006 р. надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для вручення позовної заяви з додатками  відповідачу та викласти позовні вимоги відповідно до вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Запропонувати відповідачам в строк до 01.09.2006 р. подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. До судового розгляду справи зобов"язати сторін подати:

Позивачу:  додаткові докази та матеріали до позовної заяви з урахуванням Постанови Вищого адміністративного суду України від 18.07.2006 р.; копію наказу № 81 від 31.03.2006 року Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області.

Відповідачу: можливі заперечення до позову з урахуванням Постанови Вищого адміністративного суду України від 18.07.2006 р.

7.Направити сторонам інформацію щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

8.Примірники ухвали направити сторонам.

         Суддя                                                                                Колодій С. Б.