Справа № 2- 4119/2009  

  З А О Ч Н Е      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  1 грудня   2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:  

  головуючого-судді- Артакової Л.О.  

при секретарі- Вараксіній Н.С.  

  розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивач -ВАТ “Сведбанк “ в особі Харківського відділення ВАТ “Сведбанк “ звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши на те, що  між АКБ “ТАС –Комерцбанк”( далі ВАТ “Сведбанк”) та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 2006/0407/50-12215  від 11.04.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн на строк з 11.04.2007 року по 11.04.2010 рік, на умовах , передбачених кредитним договором, а відповідач зобов”язався повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання у строк і на у мовах передбачених кредитним договором. У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по вказаному кредитному договору, позивач просить стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ “Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ “Сведбанк “ суму заборгованості  по кредитному договору № 2006/0407/50-12215 від 16.03.2007 року у розмірі 3 881,05 грн, та стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита у розмірі 51,00 грн та витрати  на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  

У судове засідання представник позивача  не з”явилась, про  час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою , в якій просила слухати справу за її відсутності у заочному порядку, позов підтримує в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та   час слухання справи  був повідомлений належним чином , заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини  своєї неявки суду не повідомив.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Судом встановлено, що  згідно кредитного договору № 2006/0407/50-12215 від 11.04.2007 року ОСОБА_1  отримала  кредит у розмірі 7 000,00 грн   на строк  з 11 квітня 2007 року по 11 квітня  2010 року  та зобов”язалася повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання в строк і на умовах передбачених кредитним договором.( а.с.15-17). У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по вказаному кредитному договору № 2006/0407/50-12215  від  11.04.2007 року  утворилась  заборгованість у розмірі  3 881,05 грн.  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.  

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі- 51,00 грн, витрати  на інформаційно технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.  

  На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.10,11,212,214,215,224-226 ЦПК України ,суд,  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк»  заборгованість  за кредитом у розмірі  3 881,05  грн.( рах. №32002170101 в ОПЕРУ по Києву, МФО 300164, Код ЕДРПОУ 19356840 ).  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк»  судовий збір у розмірі 51,00 грн та 120,00 грн –інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи ( рах. №32002170101 в ОПЕРУ по Києву, МФО 300164, Код ЕДРПОУ 19356840 ).  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.  

    Суддя     -