У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

    Справа № 2-5638/09

У Х В А Л А

  10 листопада 2009 року Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до Довірчого товариство «Семанд-Юрис» про виплати дивідендів та повернення акції на руки ,

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про повернення її акції та сплату дивідендів за трастовим договором № 590500710, укладеним між нею та ДТ «Семанд- Юрис» від 02 грудня 1994 року.

    Ухвалою судді від 16 жовтня 2009 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:

?   Позовна заява не відповідає положенням ст.. 119 ЦПК, яка передбачає вимоги законодавства стосовно форми та змісту позовної заяви, а саме: не вказана ціна позову, не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, якими  підтверджується кожна обставина, викладена у позові;

?   позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для вручення їх судом відповідачу;

?   позивачу необхідно сплатити витрати з Інформаційне-технічного забезпечення: по даний категорії справ підлягає до сплати 120 гривень, та оригінал квитанції надати на адресу суду;

?   позивачка просить виплатити її дивіденди, дана вимога має матеріальний характеру, у зв’язку з  чим при звернені до суду у відповідності ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» судовій збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш, чим 51 грн., і не більш чим 1700 грн., позивачу необхідно  сплатити держмито у відповідності  до ціни позову та оригінал квитанції надати на адресу суду;

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 09 листопада 2009 року.

Копія ухвали від 16.10.09 року направлена позивачу 09.11.2009 р.

До теперішнього часу позивачем не усуненими недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали судді від 16.10.09 року,  відповідна заява вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Довірчого товариство «Семанд-Юрис» про виплати дивідендів та повернення акції на руки , визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                                  К.Г. Балюкова