ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.06

Справа №4508-9/375.

Суддя Миропольський С.О. розглянувши матеріали справи № 4508-9/375

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецьке”

до  відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Ворскла”

про усунення перешкод  в користуванні майном та повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2002 р. у справі № 4508-9/375 задоволено позов ТОВ "Тростянецьке" до ТОВ "Ворскла" в частині визнання права власності за ТОВ "Тростянецьке" на майнові активи (сільськогосподарська техніка та устаткування - всього тридцять чотири найменування) та спонукання ТОВ "Ворскла" повер нути ці майнові активи ТОВ "Тростянецьке". Позовні вимоги у частині про спонукання ТОВ "Ворскла" повернути ТОВ "Тростянецьке" 99 890 кг зерна (50390 кг ячменю, 9921 кг проса, 23100 кг пшениці, 16099 кг вівса, 35 кг жита, 220 кг вівсяниці та конюшини) зали шені без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2005 р., залишеною без змін постановою Харківського апеляцій ного господарського суду від 20.09.2005 р., заява ТОВ "Ворскла" про перегляд рішення госпо дарського суду Сумської області від 17.10.2002 р. за нововиявленими обста винами залишена без задоволення, а зазначене рішення - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2005 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2005 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 14.07.2005 р. скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду першої інстанції з огляду на неправильне застосування господарськими судами попередніх ін станцій ст.ст. 112—114 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.02.2006 р. у справі №4508-9/375, залишеною без змін постано вою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2006 р., в задоволенні заяви ТОВ "Ворск ла" про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2002 р. у справі №4508-9/375 за нововиявленими обставинами відмов лено з мотивів пропуску заявником строку подання заяви про перегляд рі шення за нововиявленими обставинами, встановленого ст. 113 Господарсько го процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.06 р. по справі  № 4508-9/375 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.06 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 23.02.06 р. було скасовано,  справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.  

За таких обставин, керуючись ст.  86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 4508-9/375 призначити на 14.09.05р. о 10 год. 20  хв.   Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської   області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко 18/1, каб. 313

2. Явку представників сторін в засідання суду визнати  обов’язковою.

3.В судове засідання представникам сторін мати з собою доручення на участь у справі .

СУДДЯ                                                                   С.О. Миропольський

          “Згідно з оригіналом”

             Секретар судового засідання                            І.О. Дарниченко