АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-47/07 рік                                                  Головуючий у 1-й інстанції

---------------------------------------------------------------------- Кофанов АВ.

Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                          м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:      Денисенко Т.С.

Суддів:                    Кримської О.М.

Каракуші К.В.

При секретарі:     Бабенко Т.І.

розглянувши у відкріггому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною

скаргою       

Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж

навішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ про стягнення матеріальній збитків і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ про стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди.

У позові зазначав, що 09.12.2004 року в денний час працівники відповідача відключили його будинок від електроенергії та залишили записку з повідомленням, про те, що він має заборгованість з користування електроенергією за 2000-2001 роки на суму 265 грн. 15 коп.

Наступного дня позивач надав відповідачу всі квитанції про сплату ним послуг за отриману електроенергію та відсутність у нього заборгованості, проте адміністрація Вільнянського РЕМ відмовилась в добровільному порядку поновігги йому постачання електроенергії. Тому ОСОБА_1 змушений був сплатити відповідачу 26 грн. 78 коп. за повторне підключення електроенергії.

Посилаючись на ті обставини, що під час відімкнення його від електроенергії у нього зіпсувались продукти харчування на загальну суму 350 грн., ОСОБА_1 просив суд стягнути з ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на його користь зазначені кошти, а також 26 грн.78 коп. - за повторне підключення електроенергії та моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ "Запоріжжяобленерго¹' в особі Вільнянського РЕМ на користь ОСОБА_1 26 грн   78 коп. матеріальних збитків і 1200 грн. моральної шкоди.

В іншій частіші позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на це рішення суду ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.І СТ.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за договором від 08.08.2002 року являється споживачем електричної енергії, постачальником якої являється відповідач.

09.12.2004 року відповідач, в порушення п.2 Положення про порядок відключення споживачів від джерел енергопостачання, затвердженого постановою KM України №705 від 31.08.1995 року, без попереднього повідомлення позивача відключив його будинок від енергопостачання.

Зазначеними неправомірними діями відповідача позивачу завдані матеріальні збитки в розмірі 26 грн.78 коп. та заподіяна шкода в розмірі 1200 грн.

Судом правильно встановлені обставини справи, правовідносини, що виникли між сторонами та закон, що їх регулює. Розмір матеріальної шкоди визначений з урахуванням характеру і ступені завданих моральних страждань.

Рішення суду ухвалене з додержаннях! норм матеріального і процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу   Відкритого        акціонерного     товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.