АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 8426\2007                                              Головуючий І інстанції Мороюва Л.М.

Категорія 17\1                                                                          Доповідач Лаченкова О.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ    УКРАЇНИ

З1 січня 2007 року

Колегія   суддів   судової    палати Дніпропетровської області у складі:

головуючого ч, суддів

при секретарі

по    цивільним    справам       апеляційного   суду

Петренко І.О.

Болтупової Л.М., Лаченкової О.В.

Чергенець С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві га професійних захворювань України в м. Тернівка про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року позивач звернувся до суду і просив рішенням суду стягнути з відповідача на свою користь 70 000 грн. моральної шкоди в зв'язку з втратою працездатності від професійного захворювання. Вказує на те , що з 27.12.1976 року по 13.10.2003 року знаходився в трудових відносинах з дочірніми підприємствами відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля». Під час роботи на шахтах він отримав професійні захворювання. За висновком МСЕК від 13.10.2003 року позивачу було встановлено 55% втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності безстроково.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав.

Рішенням Тернівського міського суду від 09 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково і на відшкодування моральної шкоди з відповідача стягнуто 20 000 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2006 року та постановити нове рішення.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, заявлених вимог та наданих сторонами доказів, колегія суддів вважає можливим задовольнити апеляційну скаргу частково, а рішення суду змінити, знизивши суму стягнутих з відповідача на користь позивача сум .

Так, встановлено, що позивач з 27.12.1976 року по 13.10.2003 року знаходився в трудових відносинах з дочірніми підприємствами відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля». Під час роботи на шахтах він отримав професійні захворювання. За висновком МСЕК від 13.10.2003 року позивачу було встановлено 55% втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності безстроково.

Внаслідок отриманої травми позивач змушений прикладати додаткові зусилля для впорядкування свого життя, постійно проходити курс лікування, зазнавати фізичну біль.

При викладених обставинах суд обґрунтовано та згідно до вимог ст.ст. 21, 28 чакону України ,, Про загальнообов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрат)' працездатності" стягнув з відповідача суми на відшкодування моральної шкоди.

Але розмір моральної шкоди суд визначив без врахування характеру і обсягу страждань, яких зазнав позивач. Тому колегія суддів вважає можливим виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, а також розміру встановленої МСЕК втрати професійної придатності позивача встановити розмір суми, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі   13 000 грн.

Доводи апеляційної скарги про не врахування судом факту введення мораторію на виплату моральної шкоди в законодавстві щодо державного бюджету стосуються порядку виконання стягнень та виплат.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції слід змінити та постановити нове рішення про стягнення вище вказаних сум. Керуючись ст.ст. 303,307,309, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

             ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка -задовольнити частково.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2006 року змінити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 13 000 грн. В решті позовних вимог відмовити .

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді