Справа № 487/6631/15-ц

Провадження № 2/487/10/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.03.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_4 (адреса: 54036, АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості по договору позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (адреса: 54036, АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, на розгляд якої просила поставити питання чи відповідачем виконано підпис в договорі позики та розписці та про дату і спосіб виконання такого підпису.

До цього представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів - оригіналів договорі та інших документів, оскільки в них містяться зразки почерку та підпису відповідача.

Вказана клопотання підлягає задоволенню відповідно до положень статей 84, 107, 116 ЦПК України, оскільки стосується витребування доказів, які потрібні для проведення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у

1 - публічного акціонерного товариства «Баштанський сирзавод» (ідентифікаційний код юридичної особи 00446500; адреса місцезнаходження: 56100, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 4),

2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (ідентифікаційний код юридичної особи 2243008; адреса місцезнаходження: 57262, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Миколаївське),

оригінали договорів та інших документів (укладених з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5, ТОВ "Трак Оригінал") які укладені (видані) до травня 2014 року і в яких містяться зразки почерку (підпису) ОСОБА_5.

Зобов'язати ПАТ «Баштанський сирзавод», ТОВ «Сандора у разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз’яснити вимоги ст. 84 ЦПК України:

-Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк