Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70332930

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


22.03.2018 Справа № 917/2101/17


Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши клопотання від 21.03.2018 р. (вх. №2977 від 21.03.2018 р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 917/2101/17

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053

про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне Підприємство "Ліро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022;

2. Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Старий Поділ, 3, м. Полтава, 36022.


ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності (треті особи: 1. Приватне Підприємство "Ліро"; Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2В.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні 16.03.2018р. відкладено розгляд справи на 29.03.2018 р. на 11:00 год.

21.03.2018 року через канцелярію суду, надійшло клопотання від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 29.03.2018 р. на 11:00 год. за участю в судовому засіданні представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,


У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/2101/17 призначене на 29.03.2018 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а) забезпечення проведення судового засідання у справі №917/2101/17 призначене на 29.03.2018 о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва.

4. Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кристалбанк" - відповідач.

5. Відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "Кристалбанк" з'явитися до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/2101/17.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 51 то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам та Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а).


          Суддя Гетя Н.Г.


  • Номер:
  • Опис: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про вступ третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про вступ третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер:
  • Опис: зміна предмету позову
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер:
  • Опис: забезпечення (скасування забезпечення) позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 418 П
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2020
  • Дата етапу: 09.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація