ПРИГОВОР

  ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

Дело №1-303/07

12 февраля 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Дзюба А.Л.,

с участием прокурора - Ревека О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Донецка Донецкой области, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающейІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1. совершила незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2006 года утром ОСОБА_1. в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь в лесопосадке пос. Лозовой в Куйбышевском районе г. Донецка, сорвала верхушечные части дикорастущего мака, которые поместила в полиэтиленовый пакет и доставила по месту жительства своей бабки по адресу: АДРЕСА_3, где в отсутствие своих родственников путем кипячения и выпаривания с использованием растворителя изготовила наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта. Поместив указанное наркотическое средство в медицинский шприц и храня при себе в кармане куртки, перевезла его общественным транспортом - автобусом маршрута № 22 на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Донецк в Киевском районе г. Донецка, где в тот же день 28 сентября 2006 года примерно в 21 час была задержана работниками милиции, и указанное наркотическое средство опий ацетилированный весом 4,285 г с содержанием сухого остатка 0,347 г было у нее обнаружено и изъято.

Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, не оспаривала фактические обстоятельства дела и показала, что в указанное время при указанных обстоятельствах она действительно приобрела, изготовила, хранила и перевозила наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления, не оспаривая количество изъятого у нее наркотического средства. В содеянном раскаялась.

В судебном заседании установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимой ОСОБА_1. и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимой, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотического средства опия ацетилированного весом 4,285 г с содержанием сухого остатка 0,347 г без цели сбыта.

Избирая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, смягчающее наказание обстоятельство: ее чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о ее личности: ее молодой возраст, что она положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, проживает с семьей и своим малолетним ребенком.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания наказания и считает возможным освободить ее от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк УМВДУ на Донецкой железной дороге - наркотическое средство опий ацетилированный весом 2,211 г, два ватных тампона, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на Донецкой железной дороге расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.