Справа № 2-897/2009

РІШЕННЯ                                      

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                        Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

   До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у Виконкомі Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу з відповідачем у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини вони припинили з травня 2009 року.

Причиною розпаду сім”ї стало те, що між позивачем та відповідачем відбувалися постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням, було відсутнє взаєморозуміння. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у Виконкомі Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу з відповідачем у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини вони припинили з травня 2009 року.

Причиною розпаду сім”ї стало те, що між позивачем та відповідачем відбувалися постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням, було відсутнє взаєморозуміння. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

 Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року Виконкомом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий