Справа  № 2 – 352/2009  

Категорія № 44  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  29 вересня 2009 року  Балаклавський районний суд міста  Севастополя у складі:  

головуючого  - судді    Ліморенко  І.І.,  

при секретарі   –   Тяжелової     Л.М.,  

за участю:  

представників позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  

представників відповідачів – ОСОБА_5, ОСОБА_6,  

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в місті Севастополі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Колективного Сільськогосподарського підприємства «Пам’ять Леніна», державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, про визнання недійсним рішення пайщиків-співвласників колективного майна Колективного Сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» від 31 травня 2008 року та рішення пайщиків-співвласників колективного майна Колективного Сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна»  від 9 січня 2009 року -  

  встановив:  

  Позивачі ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати рішення пайщиків-співвласників колективного майна Колективного Сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» ( далі КСП «Пам’ять Леніна» ) та органа управління КСП  «Пам'ять Леніна» - комісії по припиненню юридичної особи від 31 травня 2008 року про обрання головою КСП ОСОБА_14 недійсним.  

Пізніше позивачі надали до суду уточнення до позовної заяви, в якому просили суд визнати недійсним рішення пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна» та органа управління КСП  «Пам'ять Леніна»  - комісії по припиненню юридичної особи від 31 травня 2008 року, тобто:  

1.   про затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»;  

2.   про відміну рішення загальних зборів пайщиків-співвласників колективного майна «Пам'ять Леніна»  від 28 лютого 2008 року щодо припинення юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»;  

3.   про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»;  

4.   про прийняття у члені КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_14;  

5.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_15;  

6.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_16;  

7.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_17;  

8.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_18;  

9.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_19;  

10.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_20;  

11.   про скасування повноважень голови правління ОСОБА_7;  

12.   про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_14;  

13.   про обрання членів правління КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20;  

14.   про призначення відповідальної особи за повідомлення державного реєстратора БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»  на ОСОБА_14;  

15.   про зобов’язання ОСОБА_14 повідомити Державного реєстратора  БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»  у встановлений чинним законодавством термін;  

16.   про надання Державному реєстратору  БРДА м. Севастополя разом з повідомленням про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»;  

Також просили визнати недійсним рішення пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна»  від 9 січня 2009 року про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_18.  

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що довгий строк вони є членами КСП «Пам'ять Леніна», однак ніяких зборів правління КСП «Пам'ять Леніна» 31 травня 2008 року та 09 січня 2009 року не збирало та не проводило. Про час та місце проведення загальних зборів їм було невідомо. Про проведення вказаних зборів вони дізналися пізніше. Вважають, що  пайщики-співвласники колективного майна КСП «Пам'ять Леніна» та комісія по припиненню юридичної особи не мають ніяких прав скасувати повноваження голови правління КСП та змінити голову правління КСП, вирішувати питання про прийняття у члени КСП, затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна», про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна» та інші, тому що управління діяльністю КСП регулюється Статутом підприємства та Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», згідно норм яких управління КСП відноситься до виключної компетенції загальних зборів  членів КСП, ні як ні пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна». Особи, які приймали рішення відносно питань управління КСП «Пам'ять Леніна» 31 травня 208 року та 09 січня 2009 року членами КСП «Пам'ять Леніна» не є.  

У судове засідання позивачі не з'явилися, замість них були присутні  представники ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яки позовні вимоги підтримали у повному обсязі.  

Представник відповідача – колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» ОСОБА_16 позовні вимоги позивачів не визнала, та просила суд відмовити в їх задоволенні, оскільки, на її думку позивачі не є членами КСП, у такому випадку ніякого порушення прав з боку зборів пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна»  від 31 травня 2008 року та  9 січня 2009 року відносно позивачів не відбулося.  

Представник третьої особи -  Державний реєстратор  Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя  ОСОБА_6 з позовними вимогами не погодилася, вважає дії держреєстратора  такими, що відповідають вимогам закону, а позовні вимоги – такими, що не підлягають задоволенню.  

Представник третіх осіб (ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_22В.)  ОСОБА_23 неодноразово належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, тому суд вважає можливім розглянути справу у його відсутність.  

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає  задоволенню, оскільки позовні вимоги доводяться наступним.  

Згідно ст. 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», підприємство діє на підставі статуту.  

Згідно ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного  виходу  із складу його членів.  

Згідно ст. 63 статуту КСП «Пам'ять Леніна», правління КСП відноситься до виключної компетенції загальних зборів  членів КСП.  

Як свідчать матеріали справи (а.с. 141-147) 31 травня 2008 року та 09 січня 2009 року загальними зборами членів КСП «Пам'ять Леніна» не проводилися, а проведені збори пайщиків-співвласників колективного майна КСП та комісія по припиненню юридичної особи необхідних повноважень по вирішенню питань про скасування повноважень голови правління КСП та  обрання голови правління КСП, про прийняття у члени КСП, затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна», про відновлення господарської діяльності КСП пайщиків-співвласників колективного майна КСП та ін. не мають.  

Суд не погоджується з думкою представника відповідача про те, що позивачі не є членами КСП, та їх права не порушені рішеннями вказаних в позові зборів пайщиків-співвласників колективного майна КСП, виходячи з наступних  обставин.  

Згідно ст.5 Статуту КСП «Пам'ять Леніна», членами КСП можуть біти громадяни, досягнувши 16-річного віку, виявивши бажання и с подібні приймати участь в здійснюванні мети та завдань КСП, які визнають та виконують  його Статут.  

Член КСП має бути одночасно членом споживчого кооперативу, а в вільний від основної роботи час брати участь на правах членства також і в іншому  виробничому підприємстві, установі, організації. На вступ в інше підприємство чи на роботу по трудовій угоді згоди правління по місцю  основної роботи не потрібно.  

Згідно ст.8 Статуту КСП «Пам'ять Леніна», членство в КСП зберігається за особами-членами КСП, яки припинили  роботу по старості чи по інвалідності, які вийшли  не пенсію на пільгових умовах. Членство в КСП зберігається за особами, включеними до списку членів КСП, маючих право на майновій пай у кількості 674 особи, котрі затверджені загальними зборами членів КСП у березні 1998 року, незалежно від причин, по яким вони вибули з членів КСП у період 2001-2008 року.  

Як слідує з матеріалів справи (а.с. 82-98) позивачі ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 входять у склад « Переліку  володарів майнових паїв ”, тобто вони є членами КСП. Згідно даних трудових книжок колгоспника (а.с. 155-158) позивачі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 вийшли на пенсію, однак відповідно до ст.8 Статуту КСП «Пам'ять Леніна» членство в КСП за ними зберігається. Крім того, вирішуючи питання на зборах від 31.05.2008 року про скасування повноважень голови правління КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_7 відповідач таким чином діяв відносно нього як члена КСП «Пам'ять Леніна», оскільки згідно зі ст.67 Статуту КПС «Пам'ять Леніна»  загальні збори обирають із членів КСП голову правління.  

Крім того, згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільний справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особі, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.  

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя  від 29 грудня 2008 року, що набрало законної сили, позов ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до КСП «Пам'ять Леніна» , ПП “Футурум” про визнання рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Пам'ять Леніна» по другому питанню порядку денного недійсним судом задоволений. Суд встановив, що проведення загальних зборів співвласників майнових паїв не передбачено ані Законом України « Про колективне сільськогосподарське підприємство ”, ані Статутом КСП «Пам'ять Леніна». Суд також встановив, що ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 є членами КСП «Пам'ять Леніна».  

Вислухавши думку представників позивачів суд також вважає, що права позивачів на  участь в управлінні справами КСП, обирати та бути обраним в органи його керування, на отримування у КСП частки доходів чи продукції, підлягаючих розподілу на його грошові та майнові внески, на розпорядження власністю порушені (ст.6 Статуту КСП «Пам'ять Леніна»). Позивачі не були повідомлені належним чином про час та місце проведення загальних зборів, внаслідок чого не мали можливості брати участь в вирішуванні питань управління справами КСП.  

Крім того,  згідно ст..64 Статуту КСП «Пам'ять Леніна» загальні збори членів КСП правомірні вирішувати питання, якщо на них  присутні не менш половини членів КСП. Згідно рішенню від 31.05.08 р. та 09.01.2009 р. на зборах були присутні  лише співвласники майнових паїв, тобто вважати ці зборі зборами членів КСП правових підстав  не має.  

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 61? 209? 213-215 ЦПК України, ст. 4,5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд, -  

  вирішив:  

Позовні вимоги – задовольнити.  

Визнати недійсним рішення пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна» та органа управління КСП  «Пам'ять Леніна»  - комісії по припиненню юридичної особи від 31 травня 2008 року, тобто:  

1.   про затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»;  

2.   про відміну рішення загальних зборів пайщиків-співвласників колективного майна «Пам'ять Леніна»  від 28 лютого 2008 року щодо припинення юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»;  

3.   про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»;  

4.   про прийняття у члені КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_14;  

5.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_15;  

6.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_16;  

7.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_17;  

8.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_18;  

9.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_19;  

10.   про прийняття у члени КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_20;  

11.   про скасування повноважень голови правління ОСОБА_7;  

12.   про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»   ОСОБА_14;  

13.   про обрання членів правління КСП «Пам'ять Леніна» ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20;  

14.   про призначення відповідальної особи за повідомлення державного реєстратора БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»  на ОСОБА_14;  

15.   про зобов’язання ОСОБА_14 повідомити Державного реєстратора  БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»  у встановлений чинним законодавством термін;  

16.   про надання Державному реєстратору  БРДА м. Севастополя разом з повідомленням про відновлення господарської діяльності  КСП «Пам'ять Леніна»  та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»;  

Визнати недійсним рішення пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна»  від 9 січня 2009 року про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»  ОСОБА_18.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заява про апеляційне оскарження рішення  може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.  

  Суддя Балаклавського  

районного суду м. Севастополя                                                 І.І. Ліморенко