Справа № 2-1217/2009  

Категорія № 26  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  30 липня 2009 року  Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:  

головуючого – судді  Ліморенко І.І.,  

при секретарі  -  Степанової Ю.Ю.,  

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Севастополі цивільну  справу за позовом Кредитної спілки «Разом» до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -  

  встановив:  

  Кредитна Спілка «Разом»  ( далі КС «Разом») звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору за № КС-0000696 від 25.10.2007 р., укладеного з ОСОБА_2, а також стягненні з відповідача 1838 грн. 12 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що   відповідач не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту від 25.10.2007 р., згідно якому останній отримав кредит в сумі 3000 грн., строком на 24 місяця з сплатою за його користування 48 % річних. За станом на 20.02.2009 р. відповідач має заборгованість у розмірі 1838 грн. 12 коп.: по кредиту – 1064 грн. 56 коп.; 518 грн. – сума проценти за користування кредитом, 255 грн. 50 коп.  – пеня за невиконання договірних зобов’язань. Також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 18 грн. 38 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  розмірі 30 грн.  

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив, просить стягнути з відповідача суму боргу  у розмірі 2062 грн. 04 коп., станом на 30.07.2009 р., тобто на день розгляду справи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним  чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.  

Суд, вважає що маючихся матеріалів у справі достатньо  для розгляду справи у відсутності відповідача, та постановлені рішення заочно.  

Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.  

Судом встановлено, що 25.10.2007 р. між позивачем та  відповідачем був укладений договір кредиту   № КС-0000696, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у розмірі 3000 грн. строком на 24 місяця під 48 % річних.  

Згідно п.2.1 Договору кредиту, позичальник зобов’язаний погасити кредит и плату за його користування у строки та на умовах передбачених договором.  

ОСОБА_2 згідно умовам  договору, кредит не погашає, відсотки за його використовування не оплачує. Заборгованість  за кредитним договором від  25.10.2007 р. за станом на 30.07.2009 р. складає: по кредиту –  1064  грн. 56 коп., по відсотках – 741 грн. 98  коп., пеня за порушення договірних обов’язків  – 255 грн. 50 коп.  

Як слідує з матеріалів справи, 25.10.2007 р. між позивачем та ВАТ «Кримська страхова компанія» укладений договір добровільного страхування кредиту, страховиком за даним договором є ОСОБА_2  ( а.с.    ).  

17.12.2007 р. позивач звернувся до  ВАТ «Кримська страхова компанія» із заявою про виплату страхового відшкодування та  позивачу була виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 2754 грн. 49 коп., що підтверджується квитанцією на а.с.      .  

Сума кредиту, яка непокрита страховою виплатою станом на 15.02.2008 р. складає 1064 грн. 56 коп., та дану частину, згідно умов договору ОСОБА_2 повинна відшкодувати позивачу.  

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язав надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язав повернути кредит і сплатити проценти.  

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).  

П. 1 ст. 611 ЦК України передбачає у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:  

1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;  

2) зміна умов зобов'язання;  

3) сплата неустойки;  

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.  

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

Матеріалами справи підтверджено, що при належному виконанні позивачем своїх зобов'язань за договором, відповідач не виконує умови договору у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, у розмірі 30 грн.  

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 88, 6, 60, 212, 209, 213 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 610, п. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 651, п. 1 ст. 1054 ЦК України, суд -  

  вирішив:  

  Позовні вимоги Кредитної Спілки «Разом»  -  задовольнити у повному обсязі.  

Розірвати кредитний договір №   КС-0000696  від 25 жовтня 2007 р., укладений між Кредитною спілкою «Разом» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Кредитної Спілки «Разом»    грн.     коп., у тому числі:

1064 грн. 56  коп. – суму кредиту;

741 грн. 98  коп. – сума нарахованих відсотків за кредитним договором;

255 грн. 50 коп.  – сума пені;

18  грн. 38 коп.  – сума судового збору;

30 грн. - витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений 10 днів.

  Суддя Балаклавського  

районного суду м. Севастополя                                                  І.І. Ліморенко