Справа № 2 – 1155/2009
Категорія № 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого – судді Ліморенко І.І.,
при секретарі – Степанової Ю.Ю.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» ( ЗАТ “УМЗ” ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -
встановив:
ЗАТ «УМЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1049 грн. 04 коп., яка складається з суми боргу за послуги зв'язку – 284 грн. 30 коп.; 07 грн. 30 коп. – збір до пенсійного фонду; 756 грн. 24 коп. – сума штрафних санкцій, передбаченою п. 1.3 додатковою угодою від 31.03.2008 р. за договором № 4199022 про надання послуг мобільного зв'язку, підписаний сторонами, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушуючи умови договору на надання послуг мобільного зв'язку в односторонньому порядку достроково припинив виконання договору до закінчення терміну, обумовленого договором.
Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не надав.
Маючихся матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності відповідача, заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що між ЗАТ ”УМЗ” і відповідачем були укладений договір № 4199022 від 31.03.2008 р., на номер телефону № 504981751, на надання послуг мобільного зв'язку, згідно умовам якого відповідач, будучи абонентом ЗАТ «УМЗ», користуючись послугами зв'язку, зобов'язаний був оплачувати вартість наданих позивачем послуг до 15 – го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно з матеріалами справи, вартість наданих позивачем послуг за період з 30.06.2008 р. по 28.09.2008 р. відповідачем не сплачена і в сукупності з іншими платежами, а саме сумою платежів, підлягаючих відрахуванню до пенсійного фонду, штрафними санкціями, які передбачені умовами договору і додатковою угодою складає 1049 грн. 04 коп.
Дана сума підтверджується розрахунком заборгованості за послуги мобільного зв'язку абонента ОСОБА_2
Позивач своєчасно і якісно надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку, скарг на якість послуг зв'язку не поступало.
Відповідач повідомлявся про наявність у нього боргу, проте своєчасно з боргом не розрахувався.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договору, порушивши тим самим умови договору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України, 51 грн., сплачену позивачем при поданні позову до суду, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, а також на користь позивача стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 217 ЦПК України, відповідно зі ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 14 Закону України « Про зв'язок», суд , –
вирішив:
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» 1130 грн. 04 коп.; в тому числі 284 грн. 30 коп. – сума боргу за договором; 07 грн. 30 коп. - збір до пенсійного фонду України; 756 грн. 24 коп. – сума штрафної санкції; 51 грн. – судовий збір; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів в Апеляційний суд міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений у 10 днів.
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя І.І.Ліморенко
- Номер: 6/707/89/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/686/207/24
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/686/207/24
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 6/686/207/24
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 6/686/207/24
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 2-во/686/216/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 2-во/686/216/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-во/686/216/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 6/707/89/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ліморенко Ілля Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019