Справа № 2-1106/2009  

категорія  № 23  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  31 липня  2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:  

головуючого - судді  Ліморенко І.І.,  

при секретарі  - Степанової Ю.Ю.,  

за участю: представник позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Севастополі    цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії   «Севастопольенерго» до ОСОБА_2  про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією,  -  

  встановив:  

  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків по тим підставам, що порушенням правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі, відповідач заподіяв позивачеві збиток у сумі 3656 грн. 80 коп., що у добровільному порядку не відшкодував. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви  до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Відповідач  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що 01.03.2006 р. представниками  позивача була проведена перевірка, згідно якої був виявлений додатковий ввід  поза  прибору обліку електричної енергії.13.07.2006 р. відповідачем було надано заяву про проведення перерахунку. Крім того пояснила суду, що даний додатковий ввід вона не здійснювала. Просила суд в задоволені позову відмовити. В судове засідання розгляду справи по суті відповідачка не з’явилася, повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.  

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до настпного.  

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, є користувачем послуг, надаваних позивачем - ВАТ ЕК "Севастопольенерго". Проведеною 01.03.2006 р.  представниками ВАТ ЕК "Севастопольенерго" перевіркою встановлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, шляхом порушення схеми електричного обліку, про що на місці був складений  акт за №0088211.  На підставі акту й відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопоставщику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЭ України від 22.11.1999 року № 1416,  позивачем була розрахована сума збитків, що склала 3656 грн. 80 коп.  

Згідно зі  ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електричної енергії відповідає за порушення правил користування електричною енергією згідно законодавства України.  

Згідно п. 1 ст. 623 ЦК України  боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні цим збитки.  

В судовому засіданні по вищевикладеним обставинам були допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4  

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів,  повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в ісході справи немає, їх  показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які маються  в інших зібраних в справі доказах.  

Відповідач суду не надав належних доказів спростування вимог позивача.  

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу  своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.    

Таким чином, приймаючи до уваги, що акт № 0088211 від 01.03.2006 р., на який посилається позивач на підтвердження порушення відповідачем правил користування електричною енергією в судовому порядку не визнаний незаконним  та не скасований, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ ЕК «Севастопольенерго»  обґрунтовані на законі та  підлягають задоволенню.  

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 88, 212 ЦПК України, відповідно до п. 1 ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", суд -  

  вирішив:  

  Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго"-   задовольнити   .  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго" на р/р зі спеціальним використанням № 2603830131168 у Севастопольському відділені Ощадбанку № 4548, МФО 384027 код ОКПО 05471081 у рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією  3656  грн. 80 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго" на р/р № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081 судовий  збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя на протязі 20 днів, через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження термін подачі якого законом визначений 10 днів.  

  Суддя