Справа № 646/8965/17

№ провадження 1-кс/646/1304/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017220060002626 від 06.12.2017 р. щодо не розгляду клопотання від 15.02.2018 р.,-

установив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана скарга.

22.03.2018 р. адвокатом ОСОБА_1 до канцелярії Суду подана заява, згідно якої останній просить залишити без розгляду зазначену скаргу.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити вищевказану скаргу без розгляду, оскільки заявник, скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017220060002626 від 06.12.2017 р. – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Мальцев