Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70291666



Справа № 369/11467/16-а

Провадження №2-а/369/668/16


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2, Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Юридичне управління Камянець-Подільської міської ради, про визнання протиправними і незаконними дій міського голови, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови № 350-к від 08 листопада 2016 року, зобов»язання винесення розпорядження про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за позовом ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кам»янець-Подільська міська рада Хмельницької області, про визнання протиправними дій заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради щодо вчинення (зазначення) правового висновку,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в новій редакції.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19, 173КАС України суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового провадження.

Крім цього, слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст. 175 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 173, 175, 179 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче провадження в судовій справі і призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 19 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, під головуванням судді Ковальчук Л.М..

З дня отримання копії даної ухвали відповідачі мають право до 19 квітня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду підтвердження направлення копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                  Л.М. Ковальчук


  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: А/855/109/19
  • Опис: про визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: К/9901/12615/19
  • Опис: про визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 2-а/369/15/18
  • Опис: стягнення заробітної плати та поновлення на роботі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 369/11467/16-а
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація