УХВАЛА
про роз'яснення судового рішення
19 листопада 2009 р. Справа № 2-а-206/08
Волинський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
суддів Валюха В.М., Лозовського О.А.,
при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,
з участю представника позивача Олейник І.В.,
представників відповідачів Петрунів Т.С., Зізюкіної Ю.Л., Сахарук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву головного управління державного казначейства України у Волинській області про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000072302/0 від 29.08.2008 року, №0000072302/1 від 18.09.2008 року та зобов’язання перерахувати суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління державного казначейства України у Волинській області звернулося до суду із заявою від 09.11.2009 року про роз`яснення судового рішення.
Заяву мотивовано тим, що в резолютивній частині постанови від 26.03.2009 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000072302/0 від 29.08.2008 року, №0000072302/1 від 18.09.2008 року та зобов’язання перерахувати суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість вказано: «Адміністративний позов задовольнити повністю. Скасувати податкові повідомлення-рішення Луцької об`єднаної державної податкової інспекції № 0000072302/0 від 29.08.2008 року та № 0000072302/1 від 19.08.2008 року. Зобов’язати головне управління Державного казначейства України у Волинській області перерахувати на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» у банку бюджетне відшкодування податку на додану вартість в розмірі 16362035 (шістнадцять мільйонів триста шістдесят дві тисячі тридцять п’ять) гривень 00 копійок». Дане формулювання унеможливлює виконання рішення суду, оскільки на підставі п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків на яких обліковуються кошти державних та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затверджених Постановою КМ України № 609 від 09.07.2008 року визначено, що рішення суду про стягнення з державного бюджету коштів сум податку на додану вартість виконуються Державним казначейством України відповідно до виконавчого документу, визначивши таким чином, що такі рішення виконуються шляхом безпосереднього звернення Стягувача до органів Державного казначейства України, а не через органи виконавчої служби, при подачі необхідних документів. Дану процедуру ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» не було дотримано. Крім того, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2009 року та резолютивної частини рішення, Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повинно виконати рішення суду в частині скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, хоча органи казначейства не наділені такими повноваженнями. Вказує також на той факт, що в резолютивній частині не зазначено джерело, з якого слід перерахувати на рахунки позивачу бюджетне відшкодування податку на додану вартість в розмірі 16362035,00 гривень. Зважаючи на вищевикладене, Головне управління Державного казначейства України у Волинській області просить розтлумачити порядок виконання рішення суду від 26.03.2009 року у наступних питаннях: а) за обставин, коли позивачем до органів казначейства не подається виконавчий документ; б) визначити джерело відшкодування податку на додану вартість позивачу; в) яким чином повинні бути скасовані податкові повідомлення-рішення Луцької об`єднаної державної податкової інспекції.
Представники відповідача головного управління Державного казначейства України у Волинській області подану заяву підтримали з підстав викладених у ній та просять її задовольнити, оскільки Головне управління державного казначейства України у Волинській області не може виконати дане судове рішення без вичерпної відповіді на поставлені запитання, та його виконання є ускладненим при такому формулюванні резолютивної частини рішення суду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява головного управління державного казначейства України у Волинській області про роз`яснення судового рішення не підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє судове рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається із змісту поданої Головним управлінням Державного казначейства України у Волинській області заяви про роз’яснення рішення суду та пояснень заявників, підставою для роз’яснення судового рішення є не його незрозумілість та нечіткість, а наявність проблем щодо процедури виконання постанови суду, що на думку суду, повинні вирішуватись в порядку, визначеному законодавством при виконанні судових рішень, а не за ст.170 КАС України.
Що стосується роз’яснення питання про скасування податкових повідомлень - рішень, то вказана частина судового рішення стосується іншого відповідача, описана детально в мотивувальній частині постанови суду від 26.03.2009 року, а резолютивна її частина викладена у відповідності до ст.162 КАС України. Крім цього, вказані податкові повідомлення – рішення скасовані судом і будь-яких додаткових дій по їх скасуванню не потребують.
Також в мотивувальній частині постанови суду чітко, із посиланням на норми чинного законодавства, викладено те, за рахунок яких коштів повинні бути виплачені суми відшкодування податку на додану вартість.
Отже, заявником не наведено жодної підстави, та не зазначено доказів того, що постанова суду від 26.03.2009 року є незрозумілою, та потребує роз’яснення, а тому підстави для задоволення поданої заяви відсутні.
Керуючись ст. 170 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви головного управління державного казначейства України у Волинській області про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000072302/0 від 29.08.2008 року, №0000072302/1 від 18.09.2008 року та зобов’язання перерахувати суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Р.С.Денисюк
Судді В.М.Валюх
О.А.Лозовський