Судове рішення #702844
Справа 2-273/2007р

 

                           Справа 2-273/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 лютого 2007 року                 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі - Десятник О.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності.

 

Встановив:

 

Позивач звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 не маючи де проживати він почав проживати разом з сім'єю в будинку АДРЕСА_1. Даний будинок існував та був побудований за час війни, як залізнично-дорожній вокзал, документів на нього не було.

За час проживання, в зв'язку з відсутністю нормальних умов, позивач самовільно перебудував дане приміщення під житлову квартиру загальною площею 53,8 кв.м, з прибудовою 2,80 х 3,70 м., пізніше побудував господарські приміщення розміром 3,10 х 4,10 м., 16,40 х 3,65 м., які не зареєстрував у відповідному порядку.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, самочинне будівництво зведене на земельній ділянці, що була відведена для цієї мети визнається за позивачем вже під збудовану забудову, що передбачено ст. 376 ЦК України.

Згідно висновку Виконавчого комітету Канівської міської ради, житловий будинок розміром загальною площею 53,8 кв.м, з прибудовою 2,80 х 3,70 м., та господарські приміщення розміром: 3,10 х 4,10 м., 16,40 х 3,65 м., що знаходяться по АДРЕСА_1, - не порушують містобудівні норми БДН 79-92. „Житлові будинки для індивідуальних забудовників України" (а.с. 6).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання його відповідачем, оскільки для того наявні законні підстави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-214,215 ЦПК України, ст. 328,376 ЦК України, суд-

Вирішив:

 

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 53,8 кв.м, з прибудовою 2,80 х 3,70 м., та господарські приміщення розміром: 3,10 х 4,10 м., 16,40 х 3,65 м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

Головуючий                                                                              К.М. Штих

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація