Справа № 2-а-38/07 р

УХВАЛА

 про відмову у відкритті провадження у справі як такої, що не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства

19 лютого  2007 року                                                                                        Ямпільський райсуд

Суддя Ямпільського районного суду Сумської обл. Селезньова В.І., роглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до судді Шосткінського міськрайонного суду Солдаткіна С.Г. про визнання його дій протиправними і стягнення з нього 0,01 грв. моральної шкоди-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до судді Шосткинського міськрайонного суду Солдаткіна Сергія Григоровича, вимагаючи визнати протиправними його дії оскільки він не надіслав їй копію ухвали про відкриття провадження за її позовом доОСОБА_2 з інформацією про її права та обов'язки, надіслав судову повістку без штампу і печатки і стягнути з нього 0,01 грв. моральної шкоди.

ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження по справі з таких підстав :

Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Однією з основних конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з зазначеними положеннями Конституції рішення суду і відповідно до них дії або бездіяльність суддів (судів) у питаннях здійснення правосуддя, можуть оскаржуватись в апеляційному та касаційному порядку, а не в інший суд шляхом подачі позовної заяви.

В позовній заяві позивачка посилається на порушення її прав при постановленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

В порядку адміністративного судочинства один місцевий суд не може перевіряти законність дій іншого місцевого суду при розгляді адміністративної справи.

Правосуддя в Україні регулюється конституційними нормами окремо від діяльності інших органів державної влади. Відповідно до ст. 62 Конституції України матеріальна і моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як не правосудного.

Таким чином, суд (суддя) як орган, (особа) що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем у адміністративній справі за винятком випадків, коли суд (суддя) виступає як будь-яка установа (особа), а не орган (особа) що здійснює правосуддя.

Керуючись ст. 109 ч.1 КАС України,суд.-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до судді Шосткинського міськрайонного суду Солдаткіна С.Г. про визнання його дій протиправними і стягнення з нього 0,01 грв. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне

2

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.