В И Р О К

Іменем України

08 грудня 2009 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

        головуючого:           судді Ковальчука О.В.,

        при секретарі:

  за участю прокурора:           Кимлик І.М.,

          Грималюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутору Демінській Ново – Аненського району Волгоградської області (Росія), росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,  

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3, 07 жовтня 2009 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на привокзальній площі ст. Вінниця, зустрів раніше знайому йому ОСОБА_5 та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурюваний жагою до наживи, зловживаючи довірою останньої, під приводом здійснення дзвінка, шляхом обману, умисно заволодів її мобільним телефоном марки «Нокіа 3120» вартістю 200 гривень, в якому знаходилась СІМ – картка оператора мобільного зв’язку «Київ Стар» вартістю 25 гривень, після чого швидко пішов до тролейбусної зупинки «Залізничний вокзал», сів до тролейбуса і залишив місце події, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 225 гривень.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством.

    Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, його винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами  кримінальної справи, а саме:

-   протоколом заяви потерпілої ОСОБА_5 від 08.10.2009 року по факту заволодіння шахрайським шляхом її мобільним телефоном (а.с. 4);

-   протоколом від 08.10.2009 року добровільної видачі мобільного телефону «Нокіа 3120», відповідно до якого ОСОБА_6, яка працює приватним підприємцем на ринку «Центральний» в м. Вінниці, видала вказаний мобільний телефон працівникам міліції та пояснила, що вона придбала його у ОСОБА_3 (а.с. 7);

-   протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання до справи речового доказу від 21.10.2009 року – мобільного телефону «Нокіа 3120» (а.с. 25-27).

    Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Підсудний в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаюється,  позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, є учасником бойових дій.

    Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є його щире каяття, перебування на його утриманні малолітньої дитини.

    Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Речовий доказ підлягає поверненню потерпілій.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

    Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 595 гривень.

    Речовий доказ: мобільний телефон марки "Нокіа 3120", повернутий потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку 28.10.2009 року, залишити останній.

    Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

    На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: