Справа №463/3866/14-ц

Провадження №2/463/25/18

УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

та представника відповідача ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку в нерухомому майні, виділ ідеальної частки в нерухомому майні та припинення права спільної часткової власності; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ ідеальної частки в нерухомому майні; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про виділ ідеальної частки в нерухомому майні; зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ ідеальної частки в нерухомому майні, суд -

в с т а н о в и в :

позивач за первісним позовом звернувся із позовом, предмет якого в ході судового розгляду змінив заявою від 11.03.2016 року, просить визнати за ним право власності на ? ідеальну частину в квартирі АДРЕСА_1, виділити йому в натурі ? ідеальну частину в квартирі та припинити право спільної часткової власності сторін на квартиру АДРЕСА_1.

На виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 27.05.2016 року про призначення експертизи складено висновок №15-16 від 17.03.2017 року, яким запропоновано варіант фактичного розподілу квартири АДРЕСА_1.

У відповідності із вимогами ст.100 ЖК України судом направлявся висновок судової інженерно-технічної експертизи від 17.03.2017 року №15-16 в Личаківську районну адміністрації Львівської міської ради для розгляду на засіданні міжвідомчої комісії та прийняти розпорядження про те, чи Личаківська районна адміністрація дає дозвіл на проведення переобладнань квартири АДРЕСА_2 відповідно до вказаного висновку експертизи.

З відповіді Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №33-1819 від 22.05.2017 року вбачається, що оскільки експертом запропонована реконструкція, а не перепланування, а тому розгляд даного питання регулюється Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».

З врахуванням наведеного, а також необхідності встановлення судом можливості здійснення реконструкції та надання дозволу на таку уповноваженим органом - Департаментом містобудування Львівської міської ради, суд вважає, що слід направити висновок експерта для вирішення питання надання дозволу.

Керуючись ст.100 ЖК України, суд

у х в а л и в :

направити Департаменту містобудування Львівської міської ради висновок судової інженерно-технічної експертизи від 17.03.2017 року №15-16 та копію поданих позивачем проектних пропозицій і документів до них для вирішення питання надання дозволу на проведення переобладнань квартири АДРЕСА_2 чи відмови у наданні такого дозволу відповідно до вказаного висновку експертизи.

Суддя: Гирич С. В.