- 3-я особа: Чернівецька міська рада
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Парк Жовтневий"
- Відповідач (Боржник): Державний інспектор контролю
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада
- Відповідач (Боржник): Державний інспектор контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадаструу Чернівецькій області Забленда Олександр Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
21 березня 2018 року
Київ
справа №824/443/17-а
адміністративне провадження №К/9901/28826/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Парк Жовтневий» до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Забленди Олександра Олександровича, третя особа - Чернівецька міська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
Касаційна скарга 26 лютого 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 23 лютого 2018 року.
Ухвалою від 27 лютого 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано її копії відповідно до кількості учасників справи. До касаційної скарги додано одну її копію, хоча учасників справи - чотири.
Надав строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання її копій відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимоги ухвали 19 березня 2018 року від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшли копії касаційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/443/17-а за позовом Комунального підприємства «Парк Жовтневий» до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Забленди Олександра Олександровича, третя особа - Чернівецька міська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя М.І. Гриців
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 824/443/17-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Коваленко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/443/17-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коваленко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: К/9901/28826/18
- Опис: визнання протиправними дій та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/443/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Коваленко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 21.03.2018