Справа № 1-966 / 2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 грудня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Куденчук О.М.
прокурора Воробія О.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
02.12.2008 р. Личаківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки,
за ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин.
Зокрема, підсудний ОСОБА_1, близько 13 години 09 серпня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з незамкненої бокової зовнішньої кишені сумочки потерпілої ОСОБА_2, таємно викрав мобільний телефон «Соні Еріксон 750 К» ІМЕІ НОМЕР_22 вартістю 1000 гривень із карткою мобільного оператора «Київстар», яка не становить матеріальної цінності, якій відповідає номер НОМЕР_23, із грішми на рахунку в сумі 21 гривні, із карткою пам’яті ємністю 1 Гб вартістю 70 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 1091 грн.
Він же, близько 13 год. 00 хв. 23 серпня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з незамкненої кишені сумочки потерпілої ОСОБА_4, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг В 520» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 700 гривень із карткою мобільного оператора «МТС» вартістю 10 грн., якій відповідає номер НОМЕР_2, із грішми на рахунку в сумі 13 грн., а всього майном потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 723 грн.
Він же, близько 10 год. 30 хв. 29 серпня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з внутрішньої кишені сумочки потерпілої ОСОБА_5, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 5000» ІМЕІ НОМЕР_3 вартістю 600 грн. із карткою мобільного оператора «МТС» вартістю 10 грн., якій відповідає номер НОМЕР_4, із грішми на рахунку в сумі 2 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 612 грн.
Він же, близько 15 год. 00 хв. 30 серпня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з сумочки потерпілої ОСОБА_6, таємно викрав мобільний телефон «Ноіка 6300» ІМЕІ НОМЕР_5 вартістю 500 грн. із карткою мобільного оператора «МТС» що не становить матеріальної цінності, якій відповідає номер НОМЕР_6, із грішми на рахунку в сумі 05 гривень, із карткою пам’яті ємністю 1 Гб вартістю 20 гривень, а всього майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 525 грн.
Він же, близько 14 год. 00 хв. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з зовнішньої бокової кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 7210» ІМЕІ НОМЕР_7 вартістю 200 гривень, а всього майном потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 200 грн.
Він же, близько 14 год. 10 хв. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з незамкненої бокової зовнішньої кишені сумочки потерпілої ОСОБА_8, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг SGH D-900І» ІМЕІ НОМЕР_8 вартістю 900 грн. із карткою мобільного оператора «МТС» вартістю 25 гривень, якій відповідає номер НОМЕР_9, із грішми на рахунку в сумі 9 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 934 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з бокової зовнішньої кишені сумочки потерпілої ОСОБА_9 таємно викрав мобільний телефон « Сіменс АF 51» ІМЕІ НОМЕР_10 вартістю 200 гривень із карткою мобільного оператора «Діджус» вартістю 25 гривень, якій відповідає номер НОМЕР_11, із грішми на рахунку в сумі 10 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 235 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з внутрішньої бокової кишені сумочки потерпілої ОСОБА_10, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 6131» ІМЕІ НОМЕР_12 вартістю 700 гривень, із карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, якій відповідає номер НОМЕР_13, із грішми на рахунку в сумі 25 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 750 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з внутрішньої бокової кишені сумочки потерпілої ОСОБА_11 таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 1208» ІМЕІ НОМЕР_14 вартістю 300 грн., із карткою мобільного оператора «МТС» вартістю 25 гривень, якій відповідає номер ОСОБА_2, із грішми на рахунку в сумі 20 гривень, а всього майном потерпілої ОСОБА_11 на загальну суму 345 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, розрізавши лезом, яке заздалегідь підготував для вчинення злочину, бокову стінку пакету, який несла потерпіла ОСОБА_12, звідки таємно викрав декоративну сумочку чорного кольору вартістю 18 грн., де знаходився мобільний телефон «ОСОБА_3 z 550І» ІМЕІ НОМЕР_15 вартістю 500 грн., із карткою пам’яті ємністю 256 Мб вартістю 100 грн., карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 35 грн., якій відповідає номер НОМЕР_16, із грішми на рахунку в сумі 55 грн., карткою «МТС» вартістю 10 грн., карткою «Діджус», якій відповідає номер НОМЕР_17 із грішми на рахунку в сумі 06 грн., ключами в кількості 2 штук, що не становлять матеріальної цінності, а всього майном потерпілої ОСОБА_13 на загальну суму 719 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з зовнішньої бокової кишені сумочки потерпілої ОСОБА_14 таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 6267» ІМЕІ НОМЕР_18 вартістю 1600 грн., із карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., якій відповідає номер НОМЕР_19, а всього майном потерпілої ОСОБА_14 на загальну суму 1625 грн.
Він же, близько 14 год. 06 вересня 2009 року, знаходячись на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, повторно, діючи із корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з бокової зовнішньої кишені сумочки ОСОБА_15, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 6030» ІМЕІ НОМЕР_20 вартістю 400 грн., із карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 35 грн., якій відповідає номер НОМЕР_21 з грішми на рахунку в сумі 17 грн., а всього майном потерпілої ОСОБА_15 на загальну суму 417 гривень.
Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованих йому злочинів, підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю.
Показав, що 09 серпня, 23 серпня, 29 серпня, 30 серпня, 06 вересня 2009 року знаходячись на «Завокзальному ринку» по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку із сумочок потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, та з кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 таємно викрав мобільні телефони, не оспорює вартість та найменування викраденого майна. Розкаюється у вчиненому злочині.
Показання підсудного ОСОБА_1 підтверджуються аналогічними оголошеними показаннями про обставини вчинення відносно них злочинів потерпілих ОСОБА_16 /а.с. 58/, ОСОБА_15 /а.с. 84/, ОСОБА_9 /а.с. 24/, ОСОБА_8 /а.с. 58/, ОСОБА_2 /а.с. 178/, ОСОБА_5 /а.с. 291/, відповідають фактичним обставинам справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, обставини, що обтяжують покарання, йому не інкриміновано.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини під час іспитового строку за вироком суду від 02.12.2008 року, його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 71 КК України,
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 02 грудня 2008 року у виді 1 /одного/ року позбавлення волі, та остаточно йому визначити покарання у виді 3-х /трьох/ років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити – тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання – 07.09.2009року.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1095 грн. 25 коп./ тисячу дев’яносто п’ять гривень двадцять п’ять копійок/.
Речові докази: мобільні телефони потерпілих / а.с. 151/ - залишити їм за належністю, мобільний телефон ОСОБА_1 – звернути в рахунок відшкодування судових витрат по справі.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ :