Справа № 199/9720/22

                                                                       (2/199/864/23)

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.10.2023 року         Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого – судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання – Хамула А.С.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Черкавського Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, про визнання зобов`язання припиненим внаслідок його виконання, стягнення грошових коштів, –

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики – відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи – ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гоголя, 29), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4, прим.8), про визнання зобов`язання припиненим внаслідок його виконання, стягнення грошових коштів – задовольнити.

Визнати припиненим зобов`язання за договором позики від 29 грудня 2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Оленою Валентинівною за реєстровим №2609, укладеним між ОСОБА_3 , як позикодавцем, та ОСОБА_4 , як позичальником.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) в рахунок повернення безпідставно набутого майна 395000 гривень.

В порядку розподілу судових витрат по справі стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) сплачений останнім судовий збір в розмірі 5023,6 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя        А.М. Авраменко